30 марта 2023

Историк, публицист Кирилл Каминец (@kirillkaminets) специально для «Консерватора»: «...наша брань не против крови и плоти...» (Еф 6:12) «„Украинская идея“ — это гигантский шаг назад, отступление от русской культуры к тюркскому или берендейскому варварству». (Андрей Стороженко, дореволюционный историк Малороссии) Современная «украинская идея» имеет гораздо более глубокую религиозно-идеологическую подоплёку, чем у нас принято думать. Хоть бандеровцы и галичанские еретики-этнофилетисты и играют значительную роль, именно корни украинства, пусть и вымышленные, уходят в глубь веков. Создатели и попечители современного украинского национализма в лице таких организаций, как институт национальной памяти (финансирующийся из государственного бюджета Киева), десятилетиями пытаются сложить свой национально-расовый миф в какое-то подобие внутренней логики. Так, они возводят родословную украинцев вовсе не к древним славянам, как можно было бы подумать, а к так называемой культуре Триполье-Кукутень, археологической общности времён энеолита. Эта общность действительно проживала, в том числе на территории современной Украины, но была вытеснена или уничтожена праиндоевропейскими захватчиками, которые позже разделились на племена, из которых и вышли ранние славяне, балты, германцы, греки и т. д. Культура Триполье-Кукутень же относилась к так называемой Старой Европе: так археолог Мария Гимбутас, ввёдшая в науку «курганную гипотезу» о формировании индоевропейского протоэтноса в степях Причерноморья, описывала население европейского континента до массовой экспансии индоевропейцев. Теории Гимбутас о культуре «Старой Европы» спорны, в первую очередь из-за излишнего обобщения, доходящего до утверждения, будто весь континент имел что-то вроде общей культуры и религии, но тем не менее археология немного открыла завесу и указывает на некоторые общие черты племён «Старой Европы» в период с позднего каменного по ранний бронзовый век. Какие же были отличительные черты у населения, которое в научном сообществе принято называть ранними европейскими земледельцами? Это: матриархат, поклонение хтоническим (т. е. земельным-подземельным и болотным) божествам, коллективизм, отсутствие касты воинов и сложной социальной иерархии, человеческие жертвоприношения (как у всех примитивных аграрных культур, включая, кстати, любимую хохлацкую тему каннибализма, о которой обязательно стоит поговорить отдельно) этим тёмным божествам, неминуемая смерть, шаманизм, колдовство и прочая бесовщина (недаром на Украине всегда процветало увлечение сектами и оккультизмом; Гоголь, например, это очень тонко чувствовал). Только ленивый пока ещё не отметил преобладание женских образов в украинской пропаганде, но дойти до объяснения этого феномена не так уж и легко. Все мы помним то страшное видео с женской фигурой, убивающей русских солдат серпом. Каким-то образом украинцам удалось воссоздать религиозные архетипы глубокой древности, к которой они себя приписывают: здесь и ведьма, и полудница, и Мать — сыра земля, и хтоническая богиня жатвы пшеницы и душ, которой нужны жертвоприношения — иначе не будет урожая. Но чем же закончилась эпоха культа пшеницы и крови на просторах древнего и страшного чернозёма?.. В чистом небе грянул гром, в степи появились боевые колесницы — а с ними и ранние индоевропейцы, несущие религию небесного отца-громовержца взамен кровожадных болотных ведьм, *Koryos — отряды молодых воинов — вместо безликих полулюдей (к слову, их сущность на удивление хорошо показана в голливудском средневековом боевике средней паршивости «Тринадцатый воин») и сложную социальную организацию, которая создала условия для появления цивилизации в нашем понимании этого слова. Все цели «Специальной Курганной Операции» были достигнуты, и то, что украинцы в свою расовую самоидентификацию вкладывают столь древние и мощные, но обречённые психологические архетипы, в итоге лишь приближает их конец. Подписывайтесь на канал «Консерватор»