Публикация
2 апреля 2018
АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
· пост #160
репост
проверен 7 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/krasovkin/160
Текст поста
Екатерина Винокурова, прекрасная, очевидно хотела сказать что-то хорошее про сегодняшний митинг в Екатеринбурге.
Но хорошего мало.
Поэтому она подробно изложила, что про этот митинг можно сказать плохого [низкая численность, Евгений Вадимович бессвязную хуйню несет итд] и затем объявила эти вполне резонные и справедливые замечания - в общей сложности, пять штук - «кремлёвской методичкой».
С прямым и ясным намеком, что если кто-то недостаточно восторженно отзывается про Евгения Ройзмана и его великолепное мероприятие - тот лжец, и дурак, и проходимец, и на зарплате известно откуда.
Я очень люблю Екатерину Винокурову. Но слишком пошлый стиль. Дрянь, а не стиль. «Чересчур 2013-ый год», сегодня такое уже никто не слопает.
Тем более, что к пяти тезисам Винокуровой я с лёгкостью могу добавить и шестой, и седьмой, и восьмой.
Любому вменяемому человеку найдётся, что сказать о Ройзмане и помимо вымышленной «методички».
Например: почему на прошедшем митинге [речь об отмене прямых выборов мэра, напоминаю] выступали в основном какие-то московские знаменитости?
Нет, молодец Гудков, что приехал; и правильно сделала Собчак, что агитировала людей. При том, что Ройзман поступил, напоминаю, как страшная свинья, обвинив Ксению Анатольевну в мошенничестве при сборе подписей для выдвижения на выборы президента.
Но все-таки.
Вот есть полуторамилионный город Екатеринбург. Который выбрал себе мэра Ройзмана. И у которого теперь некие беспринципные злодеи хотят этого Ройзмана отобрать. На всякий случай, вместе с выборами.
Как должна выглядеть, в связи со всем этим несчастьем, городская политическая акция, чтобы вызвать симпатию и уважение даже у противников Евгения Ройзмана?
Элементарно. Тысячи обеспокоенных, встревоженных, огорчённых горожан, каждый со своей локальной историей, как замечательный народный мэр существенно и необратимо изменил жизнь Екатеринбурга и его жителей к лучшему.
«Не было Ройзмана - и солнце не светило, и цветы не росли, а пришёл Ройзман, и привалило всем сразу чудесное счастье. Не позволим, товарищи, чтобы Ройзмана снова не было, дадим решительный отпор всем клеветникам и злоумышленникам!»
Ничего подобного.
Вместо этого мы слышали с трибуны только самые общие слова про темные силы, которые Евгения Вадимовича куда-то там злобно гнетут.
То есть ни хрена полезного и правильного замечательный мэр Ройзман в реальности не сделал.
Потому и поддержать его собралось - ну, пара тысяч человек. Максимум.
Можно, разумеется, поспорить, что я со своей стороны какую-то гнусную демагогию развожу, а хороший мэр Ройзман или дурной - это должны решать граждане. На свободных демократических выборах.
Согласен, Екатерина. Согласен.
Но в случае с Ройзманом ещё не вполне смолкло эхо его суровых призывов к бойкоту выборов президента; которые, согласно Евгению Вадимовичу, полный фарс, тотальная фальсификация и участвовать в них - себя не уважать.
Мужчина, либо вы за выборы, либо против.
Если же выборы, на уровне идеи, вам вполне симпатичны, но только в том случае, если выбирать будут вас - довольно нелепый вы получаетесь борец за прямое и непосредственное народовластие, вам не кажется?
А вот горожанам кажется.
Горожане, судя по всему, и в самом деле серьёзно и глубоко убеждены теперь, что выборы - штука лишняя, баловство какое-то.
Кто их убеждал? Ройзман же и убеждал.
Превосходно. Пусть теперь жнет, что сеял.
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.