15 марта 2023

Историк, публицист Кирилл Каминец (@kirillkaminets) специально для «Консерватора»: О повышении призывного возраста На днях в Государственную Думу был внесён законопроект о повышении призывного возраста в России. К завершению данной реформы, на срочную службу будут призывать не с 18 до 27 лет, как сейчас, а с 21 до 30. Это имеет разные последствия, как положительные, так и отрицательные. Из отрицательных моментов стоит выделить, наверное, в первую очередь, «дестабилизацию» личной жизни для молодых мужчин, которые уже в какой-то мере состоялись – женились, работают, открыли бизнес, и т.д. Вопрос в том, какое количество людей будет затронуто этим, учитывая отмечаемый социологами тренд на «задержку» взрослой жизни у молодых поколений. Обратной стороной здесь является, наоборот, возможность ориентации. 18 лет – это, всё-таки, весьма юный возраст, и нынешние 18-летние молодые мужчины, в целом, менее зрелые, чем в предыдущих поколениях. Грубо говоря, молодых мужчин, собирающихся начать самостоятельную жизнь, сейчас забирают в армию пока они ещё достаточно неопытные и «жизни не видали». Это не идеальная почва для солдата современной войны. В 21 же у него будет уже больше и сил, и опыта, а если он уже «упорядочил» свою жизнь в плане работы и семьи, то одновременно создаётся и очень полезный демографический стимул – как известно, имеющим двух и более детей мужчин не призывают, а этого гораздо проще достичь к 21 чем к 18. Если же молодой человек ещё не готов к такому, то у него, наоборот, будет несколько лет, чтобы попробовать себя в разных направлениях, без особого риска ощутить «потерю» времени – поскольку черта «взрослой жизни» будет смещена на три года. Самые оздоровительные же последствия эта реформа будет иметь на образовательную систему. На данный момент, в России имеется чудовищная «инфляция» высшего образования – многие идут его получать буквально лишь для того, чтобы не идти на срочную службу, пока не разобрались, что хотят от жизни. Это губительно влияет как и на саму университетскую систему, так и на уровень индивидуального образования, полученного по принципу «хоть что-нибудь». Человек, который идёт получать высшее образование 22 года, после некоторого опыта жизни после школы и срочной службы, уже точно знает, что ему нужно и идёт получать образование целенаправленно. Практика «ломиться в любой ВУЗ на любую специальность» нанесла серьёзный вред престижу и достоинству самого принципа высшего образования, и любая реформа, которая как-то будет с этим бороться, должна приветствоваться. В целом, повышение призывного возраста пойдёт на пользу как «зрелым» так и «незрелым» представителям подрастающих поколений – одни будут иметь шанс твёрдо встать на выбранный путь и, если захотят, избежать срочной службы уже по принципу «женился, пошёл работать, завёл двух детей, получил маткапитал на жильё», имея стимул превращаться в состоявшихся мужчин раньше, а неопытные юнцы получат возможность взять «пробный урок» жизни до службы в армии, и уже определиться лишь потом, набравшись больше мудрости. С 2026 года будет крайне интересно наблюдать за эволюцией нашей образовательной системы и за жизненными путями наших молодых мужчин. Возможно, университетам это и не понравится, но им придётся измениться. Об образовательной системе мы обязательно ещё поговорим... Подписывайтесь на канал «Консерватор»