14 апреля 2024

Главная дискурсивная фишка, точнее фига в кармане, современных либерал-захохлов это фокус на "антиавторитарных революциях 1970-х годов. Греция.,Португалия, Испания (там, строго говоря, революции не было - Хуанкарлос сам всё слил). Об этом книга иноагента Баунова "конец режима". Об этом поток публикаций в либерданских и приближенных сми. Прям как видишь про закат Салазара, конец франкизма, крах черных полковников - сразу можно тапком и в иноагенты. И в этой похоти именно на "конец авторитаризма" 70-х есть нечто саморазоблачительное. Дело в том, что все три кончившихся тогда режима были консервативно христианскими. Два католических и православный. Это были режимы национально-консервативной модернизации. Последние плотины консервативного правого мировоззрения на пути всеобщей педерастии. То есть клиенты отлично понимают, что наш нынешний режим реально имеет ту же консервативно-христианскую и, при этом, модернизаторскую природу, несмотря на прочие либеральные, многонациональные и неосоветские пятна. И именно этого они не могут ему простить и мечтают о его скорейшем конце с тем чтобы пидорство растеклось и забурлило во все стороны. Но не учитывают нюансов. Например, что режим такого типа может кончиться по разному. Например как режим Шаха в Иране. Хехе. Не говоря уж о том, что все это бессильные заклинания. Перед нами не конец, а начало режимов. И Путин, и Моди в Индии и, не исключено, Трамп в США - это ступень к молодым и злым националистам-традиционалистам, модернизаторам.