4 июня 2024

Larkin · пост #16430
К ленте канала
репост проверен 7 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/larkin_doc/16430

Текст поста

Антон Беликов интересно критикует евразийство: https://fedpress.ru/personal-view/3320574 Я считаю что он прав в главном: точкой отсчёта должен быть реальный субъект суверенитета - Россия и русские. А Евразия это вымышленная теоретическая конструкция, которая может быть наполнена очень разным содержанием, например поставить панмонголизм выше русскости, к чему так или иначе укатывались многие евразийцы, или поставить пространство выше религии и русской культуры, мол неважно кто на нем живет. Наконец, есть банальный риск, что "я евразиец" говорят в смысле "я - не русский", как какой-нибудь Дзермант. И все это, кстати, противоречит исходной мысли Трубецкого и Вернадского, мысливших евразийство именно как актуальную форму русского национализма. При этом я лично считаю, что Дугин по своим масштабам сильно перерос евразийство (и чужое и свое собственное) и этот идеологический бренд скорее дезориентирует относительно него тех, кто полностью с ним согласен в антизападничестве, в русоцентризме, в антилиберализме, в боевом консерватизме, но кого бросает в дрожь при мысли о "евразийских братушках". И да. Существует еще отмеченная Беликовым проблема тонкого баланса, который надо найти между антиколониализмом как антизападничеством и великим восстанием цивилизаций и антиколониализмом как левачеством. Второе сейчас существенно разрастается за счет первого и пытается его подменить.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.