18 сентября 2022

Larkin · пост #9111
К ленте канала
репост проверен 7 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/larkin_doc/9111

Текст поста

Любые дискуссии об этичности применения ядерного оружия против Украины после того как эта страна в течение двух месяцев пыталась вызвать ядерную катастрофу - не этичны. Конечно же применение ядерного оружия против ядерного шантажиста абсолютно уместно. Имеет ли такое применение военно-политический смысл? Такой смысл имеет подтвержденная готовность такое оружие применить. А после смехотворных "красных линий" мы серьезно снизили уровень доверия к нашим угрозам. Имеет ли такое применение этнополитический смысл в качестве альтернативы победе Украины? Безусловно имеет. В случае даже глобальной ядерной войны уничтожить всех русских невозможно. Нас, конечно, не как китайцев, но довольно много, рассеянных на большой территории. А вот с украинским проектом будет покончено навсегда. Напротив, в случае торжества украинского проекта, в особенности путем военной победы над Россией, русские закончатся, как и Россия, поделившись на множество украин и нерусей. То есть ядерная война не является самоубийством русских как этноса и нации, в отличие от капитуляции перед Украиной. При этом я бесконечно далек от призывов почем зря пуляться ядерными зарядами. Напротив, мой пафос состоит в том, чтобы начать воевать всерьез. Война всерьез отодвигает угрозу дойти до стадии ядерного аргумента. Воевание со спущенными рукавами - её приближает. В случае, когда Россия окажется на грани военно-политической катастрофы, только предатель не нажмет красную кнопку. Поэтому если вы действительно боитесь и не хотите ядерной войны, вам следует добиваться того, чтобы Россия: а). начала воевать всерьез, б). одержала безусловную победу.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.