11 июля 2025

Продолжим день «не всё так однозначно». Быль о честном судье и сложной политике Изображение: нейросеть Кандинский Подписчики часто требовали от нас едва ли не линчевать судей, выносивших решения, впоследствии отменённые судом вышестоящей инстанции. Расскажем вам сказку, в которой все совпадения случайны. Жил-был один судья М. Вуз закончил хороший, столичный, а трудится в суде небольшого городка Н. Здание суда в городке Н. располагалось в здании барачного типа, в нём не было даже элементарных кондиционеров, отдельных совещательных комнат, нормальных туалетов. Честно трудился, несмотря на отзывы в интернете, наветы недоброжелателей и ужасные бытовые условия. Но однажды страна Р. вступила в войну. Войну сложную, долгую, сопровождающуюся большим числом жертв и растущим межнациональным напряжением. И как-то так получилось, что на ресурсе одного очень известного депутата высшего законодательного органа власти страны Р. вышла статья, поносящая бойцов этой страны, да ещё и превозносящая совершённое преступление. Многие воины с фронта осудили депутата. Кто-то сделал это сдержанно, иные высказались в жестких выражениях. Депутат заявил, что ресурс, на которым были размещены порочащие сведения, был взломан и никакого отношения к размещению он не имеет. Пообещал обратиться в полицию и засудить всех, кто посмел дать ему нелестные характеристики. Выбрал депутат одного из бойцов, чьи слова особенно задели. Долго ли коротко ли, дело о защите чести и достоинства дошло до судьи М. Будучи хорошим юристом, судья быстро понял, что ловить бойцу в суде нечего — формально депутат прав, уголовное дело заведено, со стороны государства есть официальное признание потерпевшим, а высказывания бойца действительно весьма обидные. Да ещё и лингвистическую экспертизу от целого доктора наук истец предложил. Тем не менее, понимал судья разницу между буквой и духом закона. И внутренне никак не мог согласиться с решением, которое он должен был вынести по этому делу. А тем временем депутат подключил свои немалые ресурсы. Судье позвонили из областной власти, с представителями которой депутат был хорошо знаком, и настоятельно попросили рассмотреть дело оперативно да пожестче — чтобы неповадно было о государственной элите говорить дурно. Не было у судьи связей такую карту перекрыть. Погоревал судья и начал выход искать. Понимал он, что если упрется, может лишиться мантии, а на его место придёт кто-то, кто будет судить куда менее честно. Но и пойти на сделку с совестью не мог. Поэтому принял Соломоново решение: бойца засудить, вынести решение в пользу депутата на огромную сумму, но допустить грубые ошибки в применении норм процессуального и материального права. Честный судья в кассационной инстанции, расположенной в другом регионе, всё понял, эти ошибки увидел и решение отменил. Всё началось сначала, но было выиграно время, депутат лишился массы ресурсов и важных должностей, всё знали о его сутяжничестве, многие друзья, сопартийцы перестали подавать руку при встрече. Сказка ложь, да в ней намек. Дорогим подписчикам урок! @zlawyers