30 августа 2026

Почему Нолан снял именно такую Одиссею с ультралевыми смыслами? Режиссер при созданию картины официально руководствовался новым прогрессивным переводом Гомера от переводчицы-феминистки Эмили Уилсон. Эта дама — типичный пример того, как современная левая академическая среда берётся «исправлять» классику под собственную идеологию. Её подход к «Одиссее» строится на феминизме и убеждении, что поколения переводчиков-мужчин якобы систематически искажали Гомера. Поэтому Уилсон считает своей задачей очистить текст от патриархальных наслоений и вернуть в него правильное отношение к женщинам, рабам и насилию. Особенно сильно эта оптика проявляется в отношении самого Одиссея. Уилсон отказывается от привычного образа героя-победителя. Первую строку поэмы она переводит как «Расскажи мне о сложном человеке». Одиссей у неё превращается в травмированного и внутренне надломленного человека после войны. В рамках ее видения, Троянский конь - это не военная хитрость, а подлое злодеяние приведшее к ужасной трагедии. И единственная правильная перспектива - сокрушаться о погибшем Великом городе. И вот здесь начинается уже совсем удивительное самомнение. Женщина из американского университета XXI века считает, что лучше понимает, что должен был чувствовать мужчина после победоносной войны три тысячи лет назад. По существу она просто описывает то, что сама, по собственным представлениям, чувствовала бы на его месте. После чего объявляет, что Одиссей, вероятно, переживал примерно то же самое. Это и есть главная проблема всей подобной школы. В результате получается уже не Гомер, а левая агитка сумасшедшей радикальной феминистки. У меня есть тут лишь надежда, что люди, особенно молодёжь, посмотрит это кино и заинтересуется Древней Грецией. Вряд ли пойдет читать оригинал но хотя посмотрит на YouTube разные обзоры и мнения. Откроет для себя мифы и сказания античной цивилизации. И в итоге задумка левых снова провалится. @madam_secretar