1 марта 2019

Вчера целый день с интересом наблюдал за процессом одичания и расчеловечевания либеральной тусовочки. По мере того, как то один, то другой узнавали о приходе Марии Бароновой на RT, лица превращались в личины, людей охватывали массовые корчи, результатом которых становились приступы лютой ненависти. Как в фильме ужасов – смотришь, вроде человек, а него изо рта вдруг вылезают щупальца с крючками-присосками. Вообще, люди имеют право работать там, где они хотят. Где они себя видят. Где работа соответствует их внутреннему состоянию. Случалось, что и мои бывшие коллеги, знакомые, или журналисты других государственных СМИ уходили на, скажем, радио «Свобода» или «Голос Америки», в оппозиционные партии уходили. Уйдут, понимаешь, и пишут из Праги всякие милые банальности в постах в Фейсбуке, вроде «я выбираю Свободу». Или начинают рассказывать, как все ужасно в этих государственных СМИ все устроено. Вчера силился вспомнить, была ли при этом хоть раз ситуация, чтобы ушедшего публично где-то сетях унижали, подвергали травле, возникало ли хоть раз такое вот цунами из ненависти и пренебрежения. Нет, не было. Ну ушел и ушел человек, хотя бы и в МБХ медиа. Что теперь сделаешь. Так решил для себя, стало быть. Видимо есть причины для такого решения. Все же либеральное мышление в России, традиционно какой-то особый подвид мышления. Какой-то сильно специфический способ восприятия мира. Почему традиционно? В 1861 году русский юрист Борис Чичерин написал статью о видах либерализма: «Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Уличный либерал питает непримиримую ненависть ко всему, что возвышается над толпою, ко всякому авторитету. Чуть кто отделился от толпы, направляя свой полет в верхние области мысли, познания и деятельности, как уже в либеральных болотах слышится шипение пресмыкающихся. Презренные гады вздымают свои змеиные головы, вертят языком, и в бессильной ярости стараются излить свой яд на все, что не принадлежит к их завистливой семье. Держась отрицательного направления, оппозиционный либерализм довольствуется весьма немногосложным боевым снарядом. Он подбирает себе несколько категорий, на основании которых он судит обо всем; он сочиняет себе несколько ярлычков, которые целиком наклеивает на явления, обозначая тем похвалу или порицание. Вся общественная жизнь разбивается на два противоположные полюса, между которыми проводится непроходимая и неизменная черта». 170 лет, а все одно и тоже в головах. Как акулы. Вообще не развиваются.