11 марта 2021

Мое "любимое" из пранка Вована и Лексуса со спецдокладчиком ПАСЕ Жаком Мэром на 8й минуте. Там Мэр говорит, что у него "нет сегодня никаких убедительных доказательств от России, что это (якобы отравление Навального новичком) не Россия". Скромно напомним, что для обвинения субъекта права необходимо наличие доказательств, что это сделал именно он, причем бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения, сторона защиты не обязана доказывать, что она не верблюд, ровно как и вариант "я думаю, что это он, потому что нет доказательств, что это не он" - не доказательство вины. Впрочем, из разговора ясно, что доказательств не было и нет, так что приходится как-то выкручиваться... Интересно, им самим-то не противно от своей лживой позиции?! P.S. Вовану и Лексусу спасибо за труд по выведению этих господ за чистую воду. https://t.me/dr_alex_sosnowski/9303