16 января 2023

Даже если оставить за скобками то ли осознанное (лучший вариант), то ли действительное (худший) непонимание функциональных особенностей работы МИД, прежде всего, реализующего общегосударственную внешнюю политику, а не формирующую таковую, подобные высказывания попахивают популизмом. "Предложить привлекательный образ жизни" - это, простите, как? Мы барышня что ли на свидании, задача которой "понравиться"? И вообще - что это за универсальная привлекательность, которую нам предстоит продвигать? Подобное высказывание, с учётом политической платформы спикера, в высшей мере странно, памятуя, что Союз как раз был сторонником национальных особенностей каждого народа при общем единении социалистического принципа сожития. Простоту и умилительный "готовый" комфорт без терний развития, универсальный образ легкой жизни "джинсы, кола, жвачка", супротив советской идее, как раз продвигает Запад, заставляя страны мира открывать двери иностранному бизнесу, скупающему местные ресурсы и, как следствие, диктующему политику и идеологию оголтелого либерализма за рубежом так, как им того угодно. Не наш путь, товарищи. Россия озвучила идею "многополярности", взаимноуважения и взаимной пользы во благо сотрудничества и развития суверенитета многих центров силы. Парламентариям, кстати, прежде всего, принадлежит роль второй скрипки в реализации этого похода после формулировки задачи Президентом, а далее - исполнять МИДу. Так что не стоит, на наш скромный взгляд, с больной головы на здоровую. https://t.me/rusbrief/84260