9 сентября 2026

💬 Наследие Гутерреша на посту Генерального секретаря ООН (он покидает этот пост) навсегда войдёт в историю как образец предвзятости и пресловутых «двойных стандартов». Примеров этому, к сожалению, накопилось в избытке. Вопиющий пример – позиция Секретариата Всемирной организации по срежиссированной западниками и исполненной руками киевского режима инсценировке в Буче 2 апреля 2022 года. Вместо беспристрастного разбора произошедшего, элементарной проверки фактов Гутерреш сознательно, в нарушение базового для главного административного лица ООН принципа нейтральности, подыграл антироссийской кампании, построенной на голословных обвинениях и откровенной лжи. Напомню, одним из её главных источников стал обнародованный в декабре 2022 года доклад Верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка, в котором содержались абсурдные обвинения в адрес нашей страны. Генеральный секретарь не только не усомнился в его выводах, но и не предпринял ни единой попытки перепроверить их в свете огромного массива свидетельств постановочного характера инцидента, которые опубликованы в открытых источниках. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в апреле направил Генсекретарю ООН послание с 12 чётко сформулированными вопросами по всем ключевым аспектам событий в Буче. Среди прочего мы потребовали прояснить, на каком основании Гутерреш допустил публикацию Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека столь серьёзных обвинений, если главный инструмент в основе его «методологии» – утверждение о неких «разумных основаниях полагать» (классика highly likely), что перечисленные факты имели место? А где доказательства? Где факты? Этого нет. Почему при подготовке доклада ооновцы заимствовали статистику из единственного, причём откровенно ангажированного, источника – публикации в интернете Главного управления национальной полиции в Киевской области, ссылки на которые давно «зачищены» и не подлежат проверке. Как они могут служить основным источником информации, наряду с анонимными «интервью»? Сложно представить подобный подход при проведении национального расследования в любой стране. Ни один суд не принял бы таким образом собранные «доказательства». Также нет никакого объяснения по «разбросу» по количеству погибших в докладе: фигурируют цифры от 1365 до 21 человека. То есть «погрешность» более чем в 1 тысячу человек? В центре Европы? Город, который по очереди посетили все? Самое удивительное – до сих пор нет имён этих людей, которые были бы списочно опубликованы. С данными, с датами рождения. Вообще ничего нет. Фантомные жертвы. Мы неоднократно направляли в Секретариат официальные запросы, в том числе от российских компетентных ведомств, с требованием предоставить конкретные данные, с которых начинается любое расследование: имена, даты и обстоятельства, медицинские заключения по каждому из якобы «убитых и замученных» в Буче. Из многолетней переписки с Гутеррешем вытекает, что он откровенно путается в показаниях: сначала он заявлял, что данные о «жертвах» в Секретариате есть, но ими нельзя делиться в силу их «конфиденциального характера» и внутренних правил Секретариата. Потом, когда мы его уже «прижали к стенке», Генсекретарь «сменил пластинку», утверждая, что у него нет той информации, которая нас интересует. Это позор для Генсекретаря ООН, который ведет себя так, как нельзя себя вести, потому что не отвечает за свои слова. При этом украинские власти уже давно возвели целый мемориал, посвящённый так называемой «Бучинской резне», организовали паломничество к нему европейских спонсоров киевского режима. Что касается наших «12 вопросов», то ответ на них Гутерреш не дал, он отделался формальной отпиской. Понятно, что для Секретариата это очень неудобный сюжет, который он пытается «замять», но мы не дадим этого сделать. Продолжим добиваться внятной реакции на поставленные нами вопросы по Буче от Секретариата ООН, в том числе его будущего главы. Ему придётся сделать выбор: либо продолжать покрывать инсценировку, либо, наконец, восстановить справедливость и смыть это позорное пятно на авторитете ООН.