20 октября 2019

Мне тут люди хорошие написали, что не разделяют моих взглядов на глобализацию. Я хмыкнул и подумал: а какие у меня взгляды на глобализацию? Наверное, стоит их как-то сформулировать для начала. Ну, давайте. 1. Глобализация есть процесс вечный, неизбежный и объективный. Любая экономическая система стремится к монополии и заполнению всего операционного пространства. 2. Глобализация развивается волнами, которые зависят от технологий и экономических моделей. Причём технологии первичны. 3. Волны глобализации всегда или почти всегда связаны с сетевизацией. Просто так проще заполнять пространство. 4. Единственное очевидное исключение - Британская империя, но и она была во многом сетевизированной структурой, унаследовав "сетку", как основу у Британской Ост-Индской компании, частной лавочки с флагом, похожим на американский, которая успешно конкурировала с Британской империей на этапе нарастающей глобализации. Но проиграла в период начала колониальных войн. Последнее очень важно. 3а. Гипотеза. Империя победила окончательно Компанию в контексте "нулевой" мировой войны - Крымской сыграли роль масштабы и ожесточенность. 4. Британская империя - это, конечно, эпоха, но не такая длинная, как кажется. Строго говоря - с 1870х годов до 1940 года. Технологическая основа - уголь, логистическая - глобализированная сеть угольных станций, от которых все зависели. Точка монетизации - сталь и колониальные товары, причём, вспоминая опиум, ещё надо посмотреть, что важнее. Эту модель глобализации убил во многом переход на нефть. Политически Британия была почти недосягаема, технологически... Она даже не проиграла в полной мере. Отнюдь. Они были почти первые в переходе на нефть. Просто изменилась база развития экономических процессов. Особенно, кстати, стало видно по ситуации на Дальнем Востоке в 1920 - 1940е гг. 5. Итак, - на этапе расширения сеть, на этапе конкуренции - иерархичность, т. е. государство, которое берет на себя военно-политическое бремя, на этапе кризиса - регионализация. 6. Нынешняя волна глобализации имела свой базой цифровые коммуникации, сориентированные на обеспечение финансово-инвестиционного капитализма. И общества потребления, как его субпродукта. Чистый аналог угля, угольных станций и системы торговли "колониальными товарами". 7. Кризис финансового капитализма означает конец нынешней волны глобализации и начало активной регионализации. Сейчас мы подходим к пику конкурентного этапа, отсюда и доминирование иерархичности. 7а. После хаоса - консолидация и новое расширение до пределов на некоей новой технологической основе. Но пока - регионализация, сиречь разделение на "своих и чужих". 8. Главный вопрос - какая будет у новой волны глобализации технологическая база. Вариантов несколько, ответа - нет. 9. "Красный проект", условно социалистический, содержал в себе - два или даже три периода. Глобализационный сетевой - коминтерновщина. Иерархический - модернизация для конкуренции. Наверное, до 1970х годов. И попытка выйти в регионализации через разрушение биполярности, которая былы успешно сорвана американцами с известными нам всем последствиями. 10. Успешная глобализация имеет смысл только, если она нацелена на Звезды, Космос. Да, если там, в Космосе кто-то ещё есть, то конкурировать с ними можно только как единое человечество. В противном случае, глобализация есть обман народных масс и пудрение мозгов. Вот, как-то так. Ну а я завтра в 8-00 у Дмитрия Куликова на Вестях ФМ.