27 октября 2025

Есть еще одна, довольно широко распространенная манипуляция зоозащитников. Как только кто-то пытается говорить о необходимости реализации системы с ограниченным сроком содержания бродячих/бездомных собак в приютах и усыплением, если собаке не нашлось хозяина, зоозащитники начинаю заявлять нечто вроде такого. "Ах, вы хотите усыплять несчастных животных. Завтра вы захотите убивать людей с инвалидностью. Если вы за усыпление бродячих животных, то значит вы одобряете садистов, которые издеваются над животными". Логика вроде "если у вашего отца есть усы, то он немного похож на Сталина, а значит вы тоже одобряете репрессии". На самом деле в рассуждениях зоозащитников не стоит искать логику. Прежде всего, потому что у большинства из них сформировано совершенно сектантское мышление. Ну, например, как у навальнистов. Только у тех во всем виноват Путин, а Навальный что-то вроде святого. А зоорадикалы поклоняются бродячим собакам. Накануне, после того, как бродячие псы загрызли десятилетнего мальчишку, в чатах зоозащитников открылся портал в ад. Там писали, что вообще не известно, что за собаки это были, что смерть ребенка это не повод для усыпления. Или вот, мне написали. Про собак, которые загрызли ребенка и которых увезли волонтеры. "Считаю, что, во- первых, волонтеры правильно сделали, что увезли собак, так как кроме лютой мученической смерти их там ничего не ждало". Понимаете ли вы, уважаемые читатели, что меня настораживает в поведении и образе мышления радикальных зоозащитников? Да, именно вот эта готовность поставить жизнь животного выше жизни человека, ребенка. И вообще, несколько специфическое восприятие животных. Чаты их посмотрите. Обсуждают щенка, которого нашли на улице и теперь лечат вскладчину. "Ой, как жалко ребенка". "Пусть малыш поправляется скорее". "Бедное дитя, намучался". И так далее. Собака воспринимается даже не как человек, а как нечто большее. При этом, к мальчику, которого убили собаки, сочувствие околонулевое. Детей у нас много. Бабы новых нарожают. При это безусловно, всех хозяев собак надо обязать чипировать питомцев и проходить курсы ОКД. И при покупке собак служебных пород неплохо бы испрашивать справку из ПНД. Но это никак не связано с бродячими собаками. Потому что стаи бродячих собак не формируются из выброшенных домашних собак (хотя и за это надо штрафовать владельцев). Домашняя собака не выживает на улице. Редкое исключение это алабаи, реже овчарки, и то не все, малинуа или австралиец смогут с большим трудом. Но. Воспитание домашних собак и контроль за ними это отдельная проблема. Она никак не пересекается с проблемой бродячих собак. И тем более бизнеса на мнимом милосердии, которым, собственно, являются приюты и тендеры на их содержание, а также на отлов и чипирование диких бродячих собак. И последнее. К слову. Радикальные зооактивисты на Западе это такая же часть радикального либерального левацкого движения, как ЛГБТ, антифа, неотроцкисты и анархисты. https://t.me/SonOfMonarchy/34338