24 июля 2026

ДВОЙНАЯ ЖИЗНЬ МЕДИАСРЕДЫ — РАЗНИЦА, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ НЕ ЗАМЕТИТЬ Как известно, в истории человечества многие исторические ситуации повторяются, но только на новом качественном уровне. В данном случае — возвращается ситуация времен позднего СССР, а именно — "двойная жизнь" медиасреды, контрастность различий которой просто поражает. Возьмем буквально сегодняшний пример. В СМИ и на законопослушных каналах (типа нашего 😊) — либо одни текстовые сообщения, либо куцые видео некоего абстрактного дыма после новой серии ударов по складам WB под Питером. И при этом просто МОРЕ видеосюжетов пылающих складов, заводов (в другом городе), и т.п. в .... скажем так, в других местах. Вражеских/не вражеских — это уже второй вопрос. Первый же вопрос состоит в том, что потребитель информации привыкает к таким двойным стандартам, и как это это все отражается на доверии к официальной информации, пояснять уже не надо. Достаточно опрос без ботов в телеграм на эту тему провести 😊 Причем мы не разделяем точку зрения, что "надо разрешить публиковать все, иначе к врагам смотреть побегут". Это примитивная манипуляция от продавцов финок НКВД. Мы также далеки от того, чтобы обвинять во всех наших бедах снимающих "прилеты". Но если государство никак не может пресечь съемки поражаемых объектов (причем, повторимся, это вопрос не к силовикам, они-то разберутся, вопрос к законодателям), то как оно сможет провести в жизнь гораздо более болезненные для общества решения? (мы ни в коем случае к ним не призываем, мы просто сухо и беспристрастно эту проблему фиксируем). У нас нет на это ответов. Возможно, они есть у чьего-то начальства, которому всегда виднее.