Публикация
9 июня 2026
Суды общей юрисдикции города Москвы
· пост #8745
проверен 10 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/moscowcourts/8745
Текст поста
Столичный суд защитил права коммерсанта, получившему отказ во взыскании денежных средств
В Щербинский районный суд обратился индивидуальный предприниматель с административным иском к ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по
г. Москве о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Суд установил, что истец направил в отдел судебных приставов судебный приказ с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении производства, сославшись на отсутствие в судебном приказе сведений о месте рождения взыскателя. Не согласившись с данным решением, истец обжаловал его заместителю старшего судебного пристава. По результатам рассмотрения жалоба была признана необоснованной, после чего истец обратился в суд с административным иском.
Суд первой инстанции признал позицию истца обоснованной, указав, что закон не требует обязательного указания места рождения взыскателя. В связи с этим иск был удовлетворён частично: действия пристава признаны незаконными, а на должностное лицо возложена обязанность возбудить исполнительное производство.
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos
#мосгорсуд2026 #адм2026
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.