проверен 10 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/moscowcourts/8745

Текст поста

Столичный суд защитил права коммерсанта, получившему отказ во взыскании денежных средств В Щербинский районный суд обратился индивидуальный предприниматель с административным иском к ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Суд установил, что истец направил в отдел судебных приставов судебный приказ с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении производства, сославшись на отсутствие в судебном приказе сведений о месте рождения взыскателя. Не согласившись с данным решением, истец обжаловал его заместителю старшего судебного пристава. По результатам рассмотрения жалоба была признана необоснованной, после чего истец обратился в суд с административным иском. Суд первой инстанции признал позицию истца обоснованной, указав, что закон не требует обязательного указания места рождения взыскателя. В связи с этим иск был удовлетворён частично: действия пристава признаны незаконными, а на должностное лицо возложена обязанность возбудить исполнительное производство. Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу. Читайте нас в МАХ: https://max.ru/id7718123097_gos #мосгорсуд2026 #адм2026

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.