проверен 10 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/moscowcourts/8890

Текст поста

Столичный суд разобрал спор о пожаре из-за мангала Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Солнцевского районного суда города Москвы по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Из документов суда следует, что после жарки мяса на мангале рядом с надворными постройками - сараем и баней, произошло их возгорание. Истцу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на домовладение, собственником оставшейся части является ответчик. Из полученных объяснений следует, что после приготовления мяса ответчик засыпала золу в металлическое ведро и выставила его в сарай, в результате чего произошло возгорание. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования, взыскав с ответчика денежные средства в общей сумме 310 179 рублей. Ответчик с решением не согласилась, подала апелляционную жалобу, обосновывая её тем, что навес и баня не были зарегистрированы и являются самовольными постройками, а также тем, что экспертом не был учтён коэффициент износа строений. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не согласилась с доводами ответчика. Решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу. Читайте нас в МАХ: https://max.ru/id7718123097_gos #мосгорсуд2026 #гк2026

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.