11 мая 2023

Особенности предвыборного сезона 2023 в Москве (небольшой аналитический доклад в четырёх частях) ЧАСТЬ 1. Общие вводные Итак, предвыборный сезон 2023 года в Москве проходит в следующих обстоятельствах: ✔️Затяжное течение СВО как тревожащий, травмирующий москвичей фактор. Отметим, что СВО изначально не вызывало в столице ни малейшего восторга, что наглядно подтверждается полным отсутствием Z-символики у граждан; ✔️Вытеснение «партии мира» (в Москве в первую очередь «Яблоко») из публичной политики, маргинализация носителей таких взглядов; ✔️Административно-силовая зачистка недовольных и несогласных, применение репрессивных мер как «новая нормальность»; ✔️«Приведение к консенсусу» (с политикой Кремля) всех парламентских партий; ✔️Провал неадминистративных кандидатов на муниципальных выборах-2023. Значительное количество сильны кандидатов было снято с выборов, а те, кто был допущен, в большинстве своём не смогли «перебить» голоса, вброшенные ДЭГом; ✔️Ослабление независимых оппозиционных кандидатов – определённая часть активистов уехала, многие оставшиеся деморализованы; ✔️Снижение градуса оппозиционности у МГК КПРФ вследствие «зачистки» В.Ф. Рашкина, исключения ряда депутатов из фракции КПРФ в Мосгордуме, общего консенсуса коммунистов с властями по теме СВО; ✔️Дистанцирование московских властей от тематики СВО, практически демонстративный отказ от милитаристской символики и риторики. Использование тематики СВО идёт исключительно в гуманитарном аспекте; ✔️Резкое сужение независимого информационного пространства. Неподконтрольных властям печатных СМИ, радио и ТВ де-факто нет, в онлайне оппозиционные ресурсы как правило заблокированы. Независимое инфопространство сегодня - это, в первую очередь Телеграм-каналы и чаты, чаты в Ватцапе, и паблики в ФБ, Инстаграм (официально заблокированы). С оговорками можно добавить и Вконтакте; ✔️Применение дистанционного электронного голосования, в котором невозможно оценить уровень приписки, и которое может «завалить» тех независимых кандидатов, кто изначально не делает ставку на массовую мобилизацию «своего избирателя»; ✔️Сокращение числа избирательных участков с одновременным навязыванием избирателям, желающих проголосовать в оффлайне т.н. комплексов электронного голосования; ✔️Снижение доверия к институту выборов у политизированного избирателя (вследствие применения ДЭГ) и в целом у электората (вследствие того, что основным, несоизмеримо большего масштаба сюжетом, является СВО); ✔️Подготовка Кремля к выборам президента. На этом фоне результаты Собянина на выборах мэра будут иметь двойственную оценку. С одной стороны – как его способность без особых скандалов и публичных издержек получить поддержку политике властей в целом. С другой – как личный рейтинг московского градоначальника, который входит в лонг-лист возможных преемников Путина в обозримой перспективе; ✔️Отсутствие значительного числа острых конфликтов городского/районного уровня; ✔️Стремление администраторов Мэрии на проведение кампании по «инерционному сценарию» - с небольшой электорально-публичной частью, в которой ключевая ставка делается на открытие в большинстве районов Москвы досуговых центров для пенсионеров. ====== Итак, это была первая часть. В следующих трёх частях (сегодня-завтра) будут: ✔️SWOT-анализ потенциальных игроков на выборах; ✔️Выводы: возможная стратегия на мэрских выборах для активных москвичей; ✔️Обзор муниципальных выборов в Новой Москве.