photo · не сохраняется репост проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/nikolaynovichkoff/872

Текст поста

Справедливый базовый доход – СБД – это регулярная выплата гражданину со стороны государства, позволяющая закрыть его базовые потребности. Это пункт предвыборной программы нашей социалистической партии «Справедливая Россия – За Правду». Анатолий Вассерман высказался о СБД: «Справедливый базовый доход — признак социального государства» «Главный позитивный эффект базового дохода — это быстрый подъем экономики. Экономика любит финансовые вливания, так что ее оживление и рост предсказуемы. Но есть и подводные камни: мы должны опереться на собственное производство, а не заваливать страну импортной продукцией. Иначе экономическая сфера покажет рост, но в долгосрочной перспективе эффект будет отрицательный. Выплаты безусловного дохода необходимо предварить трансформацией экономики и социальной сферы. И добиться баланса бюджетных доходов и расходов системы социального обеспечения. Рассмотреть имеющийся опыт. — У какого государства уже есть такой опыт? — Бен Бернанке, глава Федеральной резервной системы Соединенных Государств Америки (так Вассерман называет США. — Прим. ФАН), призывал разбрасывать деньги с вертолета, если это оживит экономику. Это не помогло — деньги поглотила биржа... Есть и положительный опыт: с базовым доходом экспериментируют Финляндия и Канада. Делают попытки Индия и Кения — там самый масштабный опыт: более 20 тысяч человек занято в этой программе. Эксперты отмечают — экономическая активность растет, люди не уходят на иждивение. — Но 20 тысяч человек — это не все государство... — Есть более масштабный и близкий пример. Россия во время карантина выплачивала родителям деньги — без всяких условий. Можно утверждать, что некоторый опыт выплаты базового дохода у нас уже есть. — Получается, базовый доход мы уже попробовали? — Да, но нельзя забывать, что это случай «осажденной крепости», в которой экономические принципы не действуют. — Что можно вынести из российского опыта? — В первую очередь то, что организационно мы к этому готовы. Пенсионный фонд, социальные департаменты справились. Осталось самое сложное, повторю: подготовить к базовому доходу общество и экономику. — Какие аргументы, кроме быстрого экономического роста, можно отнести в пользу базового дохода? — Росстат насчитал в России почти 20 млн бедных — это около 12% нашего населения или полторы Москвы. Уже одной этой проблемы хватает, чтобы как минимум не отбрасывать в сторону идею базового дохода. — Хватит ли у государства средств на выплату безусловного базового дохода? — Государство часто не успевает потратить деньги. Они остаются, их можно таким образом влить в экономику, а не держать в кубышке. Российские госкорпорации работают с прибылью в 1,5 трлн рублей. Столько же приносит вывод предприятий из офшорных зон. Если создать эффективный механизм платежей за национализированные природные ресурсы и систему беспроцентных госкредитов предприятиям, обновляющим инфраструктуру, Россия выплаты выдержит. Но еще раз отмечу: прежде всего необходимо развернуть собственные производства. И в первую очередь — высокотехнологичные». https://riafan.ru/1442686-vasserman-spravedlivyi-bazovyi-dokhod-priznak-socialnogo-gosudarstva

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.