18 ноября 2025

Специалисты из ИМЭМО недавно опубликовали весьма интересный анализ фактора ИИ в оборонной сфере не только на тактическом уровне, но и в стратегической плоскости на примерах США, КНР и РФ. Примечательно, что если при непосредственном ведении боевых действий у ИИ уже наметились свои ниши (БпЛА, БЭКи, робототехника, обработка данных при разведке и т.д.), то вот при их полноценном планировании и управлении данная технология еще выступает в роли "диковины на полях доктрины". Причины такого положения дел, за исключением понятной новизны ИИ как такового, объясняются тем, что встроить его в стратегический уровень командования попросту невозможно без полного переосмысления штабной работы в целом. Иными словами, у ИИ, может быть, и есть какие-то принципиальные новации для апгрейда использования вооруженных сил, вот только эффективно внедрить их без существенного реформирования механизмов принятия решений нельзя. В конце концов, давайте не забывать, что фундаментальные основы современной военной мысли были заложены еще до цифровой революции. Таким образом, дело не столько в разработке технологий, сколько в понимании, что конкретно нужно разрабатывать и каким образом это все затем "вшивать". А это, в свою очередь, диктует всем ведущим армиям мира необходимость думать о создании нормативно-правовых основ использования ИИ в своей работе на высших уровнях. Скайнет, пусть и на время, но откладывается, что, впрочем, не означает, что попытки его слепить не предпринимаются. Просто это сначала вопрос теории, а только потом — практики.