10 июля 2022

Автор канала «За Державу обидно» специально для Дипломатия: Часть вторая. Гуманитарная интервенция: За. Против. К чему приведёт (ранее ч.1). В случае реализации Россией гуманитарной интервенции на Украину — Россия получит западные санкции. Запад уже сейчас предостерегает, и угрожает отключением от системы международных расчётов SWIFT, и даже включением в список стран, на которые наложено жёсткое эмбарго, таких, как Иран, Венесуэла, Северная Корея, Куба. Ну и конечно же, на кон выставляется судьба газотранспортного проекта СП2. Про эмбарго и SWIFT говорить особо нечего, только лишь повторю то, что я уже говорил: изолировать такое геополитическое пространство, достаточно основательно интегрированное в мировой и региональный рынки, без достаточного на то желания самой России самоизолироваться, скрыться за железным занавесом подобно СССР, мягко говоря сложно, если не сказать невозможно. 🔎 На вопросе СП2 стоит задержаться отдельно. Проект «Серверный поток» родился в рамках концепции «Россия – энергетическая сверхдержава», и в значительной степени в результате украинской провокации со стороны Украины, имевшей место в 2009 году, когда Киев пытаясь шантажировать Москву в попытке снизить цены на газ для Украины перекрыл «задвижку оставив таким образом на короткое время Европу без оплаченного ею газа. Был большой международный скандал, и появилось понимание, что Украина крайне ненадежный партнёр, после чего решено строить альтернативный украинскому газопровод, дабы в будущем избежать подобных ситуаций. С момента начала воплощения концепции «Энергетическая сверхдержава» начинается активная фаза беспокойства по этому поводу наших заокеанских «партнёров», и поиск вариантов помех реализации концепции, которые воплотились, например, в перевороте на Украине, вошедшем в историю под названием «майдан», а также чуть ранее началась операция в Сирии, по территории которой, как известно, в случае успешного свержения режима Асада, должны были проложить альтернативный российскому газопровод в Европу из Катара. Теперь просто складываем 2+2. Европейский энергетический рынок для РФ имеет исключительное, стратегическое значение. Это самый крупный и надёжный покупатель российского газа, за счёт которого пополняется значительная доля российского бюджета. Думаю, не надо объяснять, что начнет происходить с экономикой РФ в случае потери столь важного рынка, альтернатив которому нет. Теперь давайте представим, что ситуация 2009 года, когда Украина перекрыла задвижку российскому газу в Европу, будет повторяться снова и снова, а стоимость транзита и объема перекачиваемого газа диктуется из Вашингтона, который политически полностью контролирует Киев. Будет следующее: Европа будет вынуждена искать альтернативы российскому газу, и конечно же найдет — выхода иного не будет. Газодобывающих стран в мире полно, и под стабильный и столь лакомый рынок сбыта они сформируют предложение и возможности. На данный момент мы имеем еще не запущенный, запуск которого под вопросом, но уже зарегулированный СП2, который даже при самых позитивных раскладах не будет являться сколь-нибудь достаточной альтернативной ГТСУ по прогоняемым объемам газа. Контроль над СП2 уже фактически утрачен. Контроль над ГТСУ тоже в руках «доброжелателей». Одно из условий для работы СП2, это необходимость в продиктованных с запада объемах качать газ через Украину. То есть, СП2 не только не является альтернативой ГТСУ, но превращается, стараниями «партнёров», в достаточно бессмысленный актив, жизнь которого напрямую зависит от Украины, для обхода которой этот проект и был придуман. Россия имеет стратегические запасы газа, имеет адекватный рынок сбыта, не имеющий альтернатив, но не имеет контроля над транзитными маршрутами, за счёт чего в один «прекрасный» момент, по воле тех, кто контролирует территорию и транзитную инфраструктуру для российского газа, может лишится рынка и получить жёсткий дефицит бюджета. Раньше часто любили говорить про газовую российскую иглу для Украины и Европы, сейчас такую глупость говорят уже реже, ибо этот принцип хоть и по-разному, но работает в обе стороны.