репост проверен 8 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/notes_veterans/4170

Текст поста

Почитал безумные мысли некоторых экспертов о том, что лёгкий взвод на пикапах сильнее роты танков, а сосредоточенный огонь артиллерии невозможен и тоже не эффективен из-за "малой плотности войск". Вообще странный аргумент — раз плотность малая, значит и снарядов нужно меньше, чтобы уничтожить небольшой опорный пункт. Безусловно, если в танковой роте стреляет 3 танка из 10, если неполные экипажи (не три, а два человека), если между танками нет связи, если командир роты обладает только навыками проверки вещмешка личного состава на смотре, танковая рота движется в слепую, без всякой разведки с дрона, то конечно, два пикапа с ПТРКа, корректируемые дроном, имеющие обычные "Буафенги" могут эту роту не только остановить, но и разгромить. Так часто бывало в войне на Донбассе и СВО. Деградация управления, наверняка, скоро сделает невозможным и управления пикапами. Просто будут люди бегать с луками, прятаться в кустах и наносить урон дротиками. Тоже самое с артиллерией. Вы представляете залп батареи гаубиц по шести соткам огорода (пусть на нём, условно, будет блиндаж). 10 снарядов одновременно! Другое дело, если они не видят куда стреляют или видят, но не умеют делать расчет и т.д. Штабы уничтожаются не из-за точных "Химарсов", а из-за кретинов, которые ЛЕНЯТЬСЯ переносить штаб и маскировать его, как ПРЕДПИСЫВАЛИ СТАРЫЕ СОВЕТСКИЕ НАСТАВЛЕНИЯ! Долго ещё хотел вам писать, но пора ехать. Закончу поговоркой, которая часто объясняет многие моменты: "дело было не в машине, далбоёб сидел в кабине!".

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.