18 октября 2021

Вчера я писал по поводу Антона Горохова и хейта в его адрес. Выдвигал теорию, что информационная кампания очерняющая репутацию Горохова вероятнее всего носит искусственный, намеренный характер, чему могли свидетельствовать ряд признаков. Не буду лукавить и говорить что делались такие предположения только по видимым признакам, как я вчера писал, мы уже успели потратить некоторое время на выяснение правды, и добыли информацию, которая в общем и целом опровергает версию, что Горохов действительно мошенник. И примерно знаем заинтересованных в очернении репутации Горохова, но это уже другая история. В сухом остатке. Не нашлось ни одного человека, который смог бы предъявить конкретные обвинения и подтвердить это фактами. Зато нашлось достаточно подтверждений например тому, что Горохов действительно активно занимался рядом видов полезной деятельности, а не приписывал себе это участие, как указывалось в публикациях некоторых. Не вся деятельность Горохова была успешной, и это пожалуй максимум можно предъявить. Но причины неудач носят в основном не зависящий от Самого горохова характер, то есть, нельзя сказать что он является причиной провала тех или иных инициатив. Тем более, именно он и являлся инициатором, собственно, собственных проектов. То есть, сказать что запили свой нос например в распил бюджетов тоже не представляется возможным. Горохов был готов обсудить с любым, в том числе и публично, претензии к его персоне и его деятельности. Что и произошло в итоге вчера на ютуб-канале Михаила Полынкова(Хрусталик). Предъявлять вызвался один из самых активных хейтеров Горохова автор телеграм-кнала КараулЪ Евгений Тинянский. Что из этого вышло, смотрите на видео. От себя только хочу сказать, что Евгений Тинянский в общем повел себя достойно получив достаточно исчерпывающие ответы на свои доводы, и признал свою неправоту по ряду вопросов и принес извинения - что говорит о том, что человек не ставил перед собой цели очернять репутацию Антона во что бы ни стало, а хотел реально разобраться и узнать правду. Можно полагать что Евгения ввели в заблуждение люди, которым он был склонен доверять, и теперь, вероятно, он будет осторожнее прислушиваться к этим людям.