репост проверен 8 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/notes_veterans/940

Текст поста

Здесь кроется тонкий нюанс, который важно понимать. Безусловно, укронацистские спецслужбы и ВСУ совершили с 2014 года качественных скачок. Провели аудит, саморевизию, кадровые перестановки, заново выстроили и отшлифовали систему иерархии. Что важно, этим занимается государство. Просто потому, что они войну с Россией воспринимают всерьез. А значит и готовятся к ней всерьез. Часто переходя от оборонительных к наступательным действиям. На Донбассе вполне себе комплексно, оттачивая и шлифуя навыки, а на территории РФ пока лишь локально в виде спецопераций, диверсий и терактов. Недооценивать их не надо. Как, впрочем, и переоценивать. Но нюанс в том, что деятельность, инициативность, изобретательность ограничиваются лишь их техническими возможностями и контекстом. Другими словами, они настолько хороши, насколько их позволяют быть таковыми спецслужбы российские. А поскольку российские спецслужбы из-за отсутствия политической воли на инициативную и наступательную работу на территории врага занимают сугубо оборонительную позицию, ограничиваясь только лишь территорией РФ, то мы и видим то, что мы видим. Да, мы, конечно, можем порассуждать над тактическими моментами ситуации с похищением российского гражданина представителя СЦКК. Отметить, что акция была запланирована, отметить уровень взаимодействия спецслужб и машины пропаганды. И это важно и нужно. Врага надо знать и понимать. Но. Это враг – с врага спроса нет. Важнее другое. А давайте порассуждаем о НАШЕЙ тактике. Не говоря уже о НАШЕЙ стратегии. У нас какой план нейтрализации нашего врага? Извините, а мы его вообще считаем врагом? Или только партнером? Чего мы вообще хотим? Каков наш план? На какой результат мы нацелены? Каковы этого результата критерии? Кто-то может сформулировать это четко? Не толкая очередной пропагандистский охранительский бред, а просто - сухо, спокойно, беспощадно, аргументировано. Как хирург на приеме онкобольному. Основной причиной столь наглого поведения укронацистских спецслужб является их полная безнаказанность и уверенность в собственной неприкасаемости на своей территории. Случай с полковником Шаповалом, на среднем уровне ответственным за перестрелку в Крыму в 2016, тут лишь исключение (единственное!). (видимо, самодеятельность неравнодушных аматоров) А вот все остальные прекрасно себя чувствуют и физически, и карьерно, и материально, и медийно. Среди укронацистских военных и спецслужбистов участие в диверсионно-террористической войне против России – это карьерно-выгодно, почетно, перспективно. И что главное – абсолютно безопасно. И это не шутка и не преувеличение. Так оно на самом деле и есть. Рассказы про грозное ГРУ и ФСБ (в которые верят уже только внутри РФ), которые многих действительно сдерживали до конца 2014 начала 2015, сейчас у укронацистских спецслужбистов вызывают лишь ироничную улыбку и даже смех. Но самые умные из них, отдают должное этим спецслужбам, понимая их уровень и квалификацию, потому что осознают, что дело не в спецслужбах, а в отсутствии политической воли дать им возможность работать всерьез. Чем укронацисты и их западные кураторы и пользуются в полной мере. А кто не работает всерьез, тот неизбежно и всегда теряет квалификацию. И я писал уже, что «ответками» ничего не изменить, кроме как медийно замазать тему и потешить ЧСВ. Нужна системная работа. Инициативная, агрессивная. Направленная на победу в войне и нейтрализацию врага. А для подобной системной работы нужны серьезная ревизия политики и пересмотр целей, задач, методов. Пока этого не будет, все остальное – лишь сотрясение воздуха. И чем важно полное отсутствие официальной реакции истеблишмента РФ на захват гражданина РФ из СЦКК, так это косвенным свидетельством того, что ни к подобной ревизии, ни к системной наступательной работе истеблишмент РФ в данный момент не готов. Это не критика даже. Так – сухая констатация.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.