photo · не сохраняется репост проверен 8 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/notes_veterans/947

Текст поста

Продолжаем тему малых БЛА и средств противодействия им, очередной комментарий от человека который в теме: Продолжаю публикации по БЛА Касательно выбора ружья-дронобойки добавлю ещё пару аргументов, определяющих выбор в сторону серьёзных ружей (стоимость в районе 900 тысяч и дороже) исходя из последних личных наблюдений и общения с коллегами по данному вопросу. 1. На линии боевого соприкосновения ВС Украины начали чаще применять коптеры фирмы Autel, которые при потере сигнала управления/видеосигнала/спутников GPS, в отличии от приземляющихся коптеров DJI используют обратный азимут полёта и возвращаются в сторону точки взлёта и таким образом выходят из-под действия подавления дронобойки. Таким образом, возвращаемся к тому, что применение дронобоек актуально в составе расчётов из 2-3 человек, чтобы при подавлении коптера ружьём добивать их стрелковым вооружением. В настоящий момент не совсем понятен механизм (есть пара предположений) возвращения, так что если у кого- то есть такой дрон, то я и мои коллеги заинтересованы в помощи в плане изучения технических возможностей данного коптера. 2. Так же на некоторых участках линии боевого соприкосновения стали чаще применяться самодельные дроны. Основным преимуществом данных дронов является модульность, низкая цена, возможность реализации бомбовой нагрузки, различные радиомодули с разным набором частот, что позволяет дроны использовать как бомбардировщики и камикадзе (привет Ближний Восток). Таким образом остро встаёт вопрос о постановке на вооружение малогабаритных и портативных систем обнаружения БЛА.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.