23 января 2026

Рецензия на книгу Z, том второй Мне изначально очень понравилось, что книга Z — это сборник текстов. Мне никогда не нравились аппеляции к личному опыту для анализа исторических событий — «я там был» или «тебя там не было» равновелико не говорят ни о чём. Исторический феномен чаще всего слишком большой для восприятия, чтобы наличие личной оптики или её отсутствие, говорило хоть о чём-нибудь. Книга Z удачно этого избегает через мини-соборность, приводя повествование об СВО не через одну личную оптику, а через 25. Таким образом достигается многоголосие и многоглазие — личная оптика с разных ракурсов. Апофеоза этот метод достиг в тексте Андрея Никитина «Этот бесконечный летний день», в котором о марше Вагнеров кажется высказались вообще все, с кем Андрей переписывается в телеграме. 2023 год был апофеозом позиционного противостояния. В этом году было меньше всего территориальных изменений в сравнении с любым другим годом СВО. Это было рубилово на одних и тех же квадратных километрах в течение 365 дней. Это была эпоха злополучного перемалывания. Этого аспекта мне не хватило во второй Z-ке. Книгу открывает шикарный текст «Жажда», который описывает противостояние 155 бригады морской пехоты под Угледаром. Этот рассказ — готовый скелет сценария военной драмы. Я был поражён тому, как прекрасно выстроена драматургия. И это при том, что никто драматургию не выстраивал — жизнь сама решила, что в селе Никольское под Угледаром будет происходить эпос. Разочарование книги — текст «Очко Зеленского». Текст описывает зарубу в сердцевине украинского наступления в Запорожье и всячески намекает, что заруба серьёзная. Но из-за скупости автора на слова ход этой зарубы решительно невозможно отследить. Автор часто описывает бедственное положение — хохлы окружили, мы начали стрелять по своим, а потом, не приводя разрешения этой беды, — бросается описывать новую. Интересно отмечать, что воюющие — это люди XXI века. Воистину, СВО — это первая война, в которой чернозём наматывается на гусеницы танка, как маршмеллоу («Жажда»), в которой штурмовики перед боем сравнивают себя с персонажами «Рика и Морти» («Восьмёрка»), а командир с боем возвращает себе рюкзак, наполненный стикерами из аниме («Очко Зеленского»). Войны в книге мало. Она содержит просто минимально допустимую её норму, по одному рассказу на каждое из ключевых направлений 2023 года — Угледар, Бахмут, Запорожье, Авдеевка. Правда в книге про войну в 2023 году есть целых два рассказа о битве за Мариуполь. И все они из других книг. Книги эти не вышли, но выйдут. Ладно. В книге содержится страшная и скрытая от публики информация — если Владислав Угольный оставляет в стороне свой истерично-провокационный и хамский тон, то его тексты можно читать с удовольствием и интересом. Его разбор украинского наступления в Запорожье — хорош. Удачными также считаю оба текста про кино о войне. Читая «Лучших людей» Александра Сергеева, я ему откровенно завидовал. Именно такой продакшн — это и есть лучшая работа для творческого русского человека. Читая «20/22» Рината Есеналиева, я не завидовал, но удивлялся. Автор всерьёз утверждает, что жизни он учился у Захара Прилепина. Ещё из медийщиков написал текст мой коллега Свят Павлов. Получился очерк о пропаганде в России через призму автобиографии автора. Его полную версию можно прочесть у нас на Спонср. Книга содержит три рассказа от русских жителей Украины. Все они довольно похожие: вокруг свидомые, жить и высказывать своё мнение страшно, хочется навести ракету на врага, держимся, надеемся и ждём. Рассказ «Боевой пёс» — очень трогательный и разблокировывает воспоминания о рассказах времён Великой Отечественной войны об участии животных в боях. Отдельное удовольствие принесли мне примечания редакции, которые сами по себе становятся памятником эпохи, а именно параноидальной запретомании 2025 года. Сравнивая вторую и первую Зетки, прихожу к тому, что первая мне понравилась больше. Однако брать вторую отчаянно призываю, потому как это наиболее последовательный проект об этой войне. Читать необходимо, чтобы помнить, чтобы не забыть.