13 декабря 2022

К ленте канала
photo · не сохраняется проверен 11 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/panzwaffle/1782

Текст поста

И да, и нет. Армия, как и любая другая сложная система состоит из множества взаимосвязанных элементов. Однако в этой схеме содержится встроенный дуализм, где - Отсутствие одного из элементов может обессмыслить всю систему целиком - Наличие технологического барьера в одном из элементов не подразумевает наличия барьеров во всех остальных. Действительно, как справедливо отмечают Виктор Иванович и Лорд-Адмирал, технологический барьер можно пытаться обойти в одном из элементов с помощью новых подходов в других. Однако, сосредоточение усилий только на одном элементе обессмысливает систему целиком. Так, например, в тех же США уже в начале 2000-х начала развиваться модная теория, что все проблемы на поле боя можно будет решить с помощью разведки, целеуказания и высокоточных боеприпасов. Теоретически, армия получала возможность воевать быстрее, точнее и дешевле, хотя бы за счет сокращения персонала, артиллерийских стволов и боеприпасов. На «ненужном» начали экономить, и так в армии США (да и в НАТО в целом) начались такие процессы как «депрофессионализация» и маргинализация некоторых родов войск и видов вооружений. Помимо сокращения численности некоторых родов войск, выразилось это, например, в том, что к 2010 году 90% военнослужащих с ВУС «артиллерия» служили не по специальности из-за чего, снизилась боеготовность артиллерийских частей в целом. На техническом уровне произошли изменения ряда ключевых ТТХ артиллерийских систем. Так, например, САУ М109А2 – А4 имеют ресурс ствола в 6375 выстрелов, а их более поздние модификации А5 и А6 уже почти втрое меньший — 2650 выстрелов. К настоящему моменту США пришли с активно развивающейся (но еще не полностью готовой) системой разведки и целеуказания, но с весьма скромными возможностями в части ударных систем и их производства. Внезапно выяснилось, что война может быть не только высокоточной, систем и боеприпасов к ним нужно много, а дополнительно к ним нужны специалисты и система их подготовки. В случае с Украиной, американские возможности в C4ISR встретились с позднесоветской «массой» стволов. А их, напомним, на момент конфликта было порядка 2100 в строевых частях и на хранении. Какое-то время такая комбинация даже работала, хотя, по разным причинам в работающую систему и не конвертировалась. В итоге, несмотря на успехи в разведке и целеуказании, американцы возвращаются к «традиционным ценностям», включая в полевой устав важность «огневой мощи» и обсуждают вопрос наращивания производства и «массы». Изменения потребуют еще больше времени и средств и совсем не факт, что в итоге американцы получат эффект, оправдывающий такие инвестиции. https://t.me/kramnikcat/2912 #КапитанДоктрина

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.