9 июня 2023

Мы тут таки тоже, уважаемые Панцервафли, приняли форму поца от текста ЦАСТовского бложика, хотя и не удивлены - там давно и успешно пробивают дно. К вашим вопросам, уважаемые, мы бы добавили свои замечания. Знают ли "иксперты" в ЦАСТе, шо основным средством борьбы со скоплениями бронетехники не на поле боя, а в тактической, и далее, глубине, у нас являются ракеты? Похоже, нет. Или делают вид, что не знают. Они, оснащенные кассетными БЧ с КОБЭ (кумулятивно-осколочными боевыми элементами), СПБЭ (самоприцеливающимися боевыми элементами с зарядами ударного ядра, та самая "смерть на парашютиках") и СНБЭ (самонаводящимися боевыми элементами, управляемо планирующие к найденной цели на крылышках элементы с кумулятивными зарядами)? Это неуправляемые или корректируемые/управляемые для РСЗО (от "Града" до "Торнадо-С"/"Ураган-1М") и квазибаллистика для "Искандера-М" (про такие варианты оснащения кассетных БЧ для КР комплекса не слыхали мы, но кассетные БЧ к ним точно есть, разные). Ну и бомбовые кассеты и УПАБы с такими оснащениями есть. Именно они - основное средство, а не дорогие и достаточно немногочисленные сверхдальнобойные УР, которые, в общем, задачи ПТУРов переросли уже, и которые уже просто жаль тратить на танк, являются наиболее эффективным оружием в данном случае. А ракеты такие у нас есть, например, те же "Префикс" Х-39 (изд.305 ЛМУР) и не только. Но выносить этим танки и БТР? Одиночные цели - еще можно. Но колонну... Не проще ли кассетами? "Обсыпь его мелом, Алешенька!"(с)Илья Муромец. Кстати, такие кассеты бывают и у ствольной артиллерии. И все это достаточно активно там применяется, а вот видео найти можно разве что с последствиями (мы видели видео с применением СПБЭ только разве что сирийские, и то там были авиационные кассеты). А на меньшем расстоянии от ЛБС, артиллерия использует УАСы, типа того же "Краснополя", для решения задачи "Броня". Ну, а на поле боя также могут быть использованы УАСы, кстати говоря. Все это - не тайна для артиллериста и для общевойскового командира. Но для "икспертов", видно, тайна. Да у них и задачи другие. Задачи наших "икспертных центров" - или пролезть на бюджетный кошт, и кататься, за бюджетный же кошт, на разные тусовочки и конференции, читать умные докладики, желательно, где-то в "цивилизованных" странах. Ну, такой вот туризм за госсчет. Понимаем, дело нужное... им самим. Но нам-то зачем это за наши шекели? Так шо не появится у нас "публичная нормальная экспертиза" - профессионалов не хватает и у них есть своя работа. И публичности они не любят, обычно.