6 сентября 2023

Да нет, что вы, ув. @pozivnoy_kazman. Кофман всегда был довольно таки бездарным, но скользким конъюнктурщиком, способным держать нос по ветру и легко переобуваться в прыжке. В этом очень легко убедиться, если изучить его публикации в динамике. Вот например в 2018 году он пишет, ссылаясь на Огаркова, а также на работу Чарлза Бартлза и Лестера В. Грау: Artillery always plays a central role in Russian ground forces, as Charles Bartles and Lester Grau have written, “like its predecessor, the Russian Army is an artillery army with a lot of tanks.” На Огаркова он ссылается, поскольку тесно общался тогда с, прости Господи, некоторыми гражданами из ЦАСТ. А ссылка на цитату Бартлза и Грау выдает типичное для западной экспертизы непонимание какой именно была сначала Красная, а потом и Советская Армия в отношении комбинации артиллерии и танков. Кстати, те же Чарльз Бартлз и Лестер Грау тоже заблуждались и писали в 2018 буквально вот что: The Russians envision that modern maneuver war will not be a repeat of World War II with massed armies dug-in shoulder-to-shoulder stretching over hundreds or thousands of miles. Rather, it will be a series of fast-moving strike-maneuver fights with open flanks secured by fires, strong points and counter-attack forces. (Русские предполагают, что современная маневренная война не будет повторением Второй Мировой, когда массовые армии "вкапывались" в землю, а оборонительные сооружения тянулись на сотни или тысячи миль.) В общем, по мнению Кофмана обр. 2018 года у русской армии все хорошо, в топ числе с артиллерией, огневой мощью, тактическими системами управления и БЛА. А вот Кофман уже в июне 2022 года в соавторстве с Робом Ли. The Russian military is well-suited to short, high-intensity campaigns defined by a heavy use of artillery. By contrast, it is poorly designed for a sustained occupation, or a grinding war of attrition, that would require a large share of Russia’s ground forces, which is exactly the conflict it has found itself in. (Русская армия хорошо приспособлена для коротких, высокоинтенсивных кампаний, определяемых интенсивным использованием артиллерии. И, напротив, она плохо приспособлена для длительного удержания территории или войны на истощение (ха-ха), которая потребует применения значительной части сухопутных сил. Чем этот (русско-украинский) конфликт и является.) Мы, конечно, можем продолжить, но все и так показательно. Да, вот такой у них уровень экспертизы. Ну и, разумеется, существует фактор, что экспертам приходится «шагать в ногу» — не без этого. https://t.me/pozivnoy_kazman/5003 #КапитанДоктрина #США