18 апреля 2024

К тексту лорда-адмирала у нас [почти] нет претензий, тем более что мы уже сами писали о будущей эволюции бронетехники. «Почти» — потому, что далеко не все угрозы парировались с помощью чисто технических новинок. Ничуть не меньше проблем решается при помощи изменений в тактике или организации, либо их комбинациях. Впрочем, мы по поводу исходного текста, к которому претензий много. Итак, давайте по порядку. 🔺 Автор: «Количество уничтоженной техники на полях Донбасса в последнее время значительно увеличилась. Бронемашины бьют на передовой, на марше, в местах стоянки». - Такие заявления принято подтверждать. Нечем? Мы даже не сомневались. Но тогда это пустой трёп. 🔺 Автор: «Недавно встретил статистику, согласно которой 2/3 уничтоженных российских танков с начала года были подбиты FPV дронами». - Во-первых, это не статистика, а материал издания Foreign Policy. Вот он. - Во-вторых, материал также не приводит никакой статистики, ссылаясь на неназванные ИСТОЧНИКИ в НАТО. Вот цитата: More than two-thirds of the Russian tanks that Ukraine’s military has destroyed in recent months have been taken out using first-person-view (FPV) drones, a NATO official told Foreign Policy - Во-третьих, откуда «источники» берут данные? От хохлов. А как верифицируют данные? А никак. Однажды, мы уже писали про эту восхитительную систему. Разумеется, хохлы рассказывают то, что им выгодно и том виде, который им выгоден. 🔺 Автор: «На поле боя происходит детанкизация, это означает что танков горит больше, чем производится во всем мире». - Автор просто не в курсе того, что происходит в области бронетанковой техники и её производства. Ни в России, ни в мире. Вот до 2022 действительно была детанкизация. Тогда как сейчас маятник качнулся в обратную сторону, весь мир уверенно двигается в сторону «танкизации». Впрочем, это отдельный разговор. 🔺 Автор: «Современные образцы бронетехники и правда не могут противостоять налету десятка FPV дронов». Что самое смешное, даже сами хохлы осознают немощь вепонизированных дронов и неспособность этого, до сих кустарного оружия, заменить нормальные серийные образцы. Сейчас об этом на Украине много пишут и говорят, начиная от самого Зеленского. «Мы производим много дронов, но они не являются альтернативой любому оружию», - сказал Зеленский. Об ограничениях малых дронов мы также писали. Отдельно отметим, что «две трети» из материала Foreign Policy это показатель, бессмысленный без абсолютных чисел. Потому, что две трети — это от какого количества? Но более важно тут другое: если на кустарные дроны приходится 2/3 от поражений бронетехники, значит, что на другие средства поражения приходится всего 1/3. Оцените масштабы проблем ВСУ со снарядами, ракетами, ПТРК и т.п. Две трети кустарщины на поле боя - это еще и показатель отсутствия ВПК. Помните, как хохлы рассказывали о развертывании собственного производства 122 и 152-мм снарядов? Так вот это было уже больше года назад. Снарядов в количестве на передовой по-прежнему нет. Вердикт: чего бы автор не пытался добиться своим текстом, у него не получилось. Это очень слабый текст, с ошибками и мисконцепциями, буквально, в каждом предложении. Рекомендуем избегать. На этом все, Обнимаем, Ваши Панцервафли #танки #КапитанДоктрина