15 августа 2024

К ленте канала
photo · не сохраняется репост проверен 11 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/panzwaffle/3164

Текст поста

Друзья Панцервафли, вы всё верно пишете про "гаражные" творения. Примерам несть числа, например, активно рекламируемый в ТГ сеточкой "Курьер", у которого стабилизации вооружения тупо нет и стреляет более-менее точно только из пулемета и с места, а из всего остального - в сторону цели). А вот про изделия серьезных разработчиков - тут немного не так. Доверить БРТК можно уже сейчас многое. Но не в условиях многогранного и сложного общевойскового боя. Хотя над этим активно работают. В том числе, с испытаниями в боевых условиях. А вот в условиях штурмовых действий, как несколько более упрощенного частного случая - можно, например. И нужно. Или для, скажем, разведки, засадных, конвойных, охранных, контрдиверсионных действий или проведения рейдов в ближнем тылу противника (если сплошной статичной линии фронта нет). В общем, фокус именно на те функции которые технически возможно сейчас доверить роботизированным и дистанционно управляемым комплексам и которые востребованы на фронте. 🔺А вот боевых роботизированных платформ в этом году гораздо меньше, что логично. Боевые РТК — это одна из самых сложных сфер военной робототехники в принципе, мелким «гаражным» командам задача не по зубам, а у крупных производителей решения уже есть. 🔺В этой связи нельзя не отметить, например, «роботизированную» БМП-3 от КМЗ, которая объединяет уже проверенные, испытанные и, что самое важное, серийные технические решения. Что до "гаражного" роботеха, то он может иметь свою нишу, но большинству изделий сейчас предстоят жернова военных испытаний, если хотят выйти с уровня гаража.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.