9 августа 2019

Вопреки многим советским пропагандистским мифам, артиллерия Российской Империи была одной из самых развитых в мире, уступая, пожалуй, только германской. Из несомненных плюсов нельзя не отметить достаточно бодрое перевооружение — до войны армия успела полностью перейти на современную 76-мм полевую пушку, шло оснащение войск 122-мм и 152-мм гаубицами, но с этим запоздали. 122-мм гаубиц к началу войны было в среднем одна батарея на корпус. Кроме того, в части разработки артиллерийской теории, особенно стрельбы с закрытых позиций, Российская Империя считалась одним из мировых лидеров. Добавим к этому логичную организационную структуру — не без недостатков, но, определённо, лучше Австро-Венгерской «трёхчастной» армии (о ней мы расскажем отдельно) и вполне современную тяжелую артиллерию, хоть она и была, частично куплена за границей. Как и французы, русские планировали короткую и быструю войну, поэтому запасы снарядов были невелики — примерно по 1000 снарядов на орудие. Плохо с высоты нашего послезнания, но вполне современная позиция на начало XX в. Как и англичане, Артиллерийский комитет считал тяжёлую артиллерию инструментом для осад крепостей или их вооружения и с сомнением относился к использованию гаубичной артиллерии в бою. В одном из рапортов гаубицы даже назвали «оружием трусов». А вот дальше начинаются чисто национальные особенности. Если в Великобритании артиллерия была несколько второстепенным родом войск и уделом заучек, то в России — наоборот. Артиллерия высасывала большинство наиболее профессиональных и образованных кадров. Плюс Главное артиллерийское управление действовало независимо от Главного штаба, а артиллеристы считали себя особой кастой и презрительно относились к остальным родам войск, всячески противясь установлению взаимодействия. Вплоть до того, что любые попытки пехотинцев как-то наладить взаимоотношения и донести свою точку зрения искусно «топились» в техническом языке с помощью потока мудреных терминов. В общем, классическое «мы блистательные технари, а вы говно гуманитарное». В результате, взаимодействие никак не устанавливалась — пехотные командиры не понимали артиллерийской специфики и часто требовали «ураганного огня», а артиллеристы так и не создали внятного и простого наставления для Ваньки-взводного. Более того, статус начарта дивизии по-сути был приближен к начдиву, что вызывало конфликты, выяснение у кого больше полномочий и незримые крики «а ты, кто такой?». То есть речь об эффективном взаимодействии и субординации не шла. И вот с этим всем великолепием мы попытаемся взлететь русская армия пошла воевать немца. Мораль: если видите где-то неподалёку деятеля, рассуждающего о преимуществах технарей перед разным быдлом — смело приложите его фолиантом потяжелее с одной стороны и штангенциркулем с другой. Именно из-за таких войны и проигрывают. #BigGuns