4 января 2020

По поводу уже неоднократно проговоренной в блоге необходимости создания боеспоспособных группировок надводных кораблей, позволяющих решать задачи по предназначению, а не просто "демонстрировать флаг" и "поднимать наплаванность", посмотрим на хорошие фото кораблей Северного и Черномороского флота в Севастополе в ЖЖ Артема Балабина. Собственно, тут мы видим заготовку такой группы. Увы, лишь заготовку. Почему? Поехали по списку. 1. РКР "Москва" пр. 1164, ЧФ. - Техническая готовность крейсера и завершенность ремонтных работ неизвестны, курсовые задачи не сдавались, радиотехническое вооружение не менялось и сильно устарело. 2. РКР "Маршал Устинов" пр. 1164, СФ. - Корабль недавно прошел ремонт с модернизацией, однако сопряжение РТВ и ракетного вооружения вызывало проблемы, ставящие под сомнение боеспособность главного комплекса ПВО корабля - ЗРК С-300Ф., внешне заметного по характерной антенне РЛС 3Р41 "Волна". Отметим, что комплекс начала 1980-х так же сильно устарел, но замене не подвергался, и качество произведенного ремонта тоже вызывает вопросы – производство ряда комплектующих прекращено много лет назад. 3. БПК "Вице-адмирал Кулаков" пр. 1155 СФ. – Относительно недавно прошёл ремонт с модернизацией, однако так и остался с ополовиненной ПВО - вместо носового ЗРК 3К95 "Кинжал" корабль получил турельную установку "Гибка" для запуска переносных ЗРК "Игла", простите. При том, что "Кинжал", пусть и многоканальный, но с его дальностью действия явно не годится для корабля в 8000 тонн. В итоге "Кинжал" на "Кулакове" только один, мы видим это по отсутствию антенного поста РЛС 3Р95 на носовой надстройке, где теперь стоит "Гибка", и его наличию в корме. Традиционным и пока не решенным недостатком кораблей исходного проекта 1155 так же является отсутствие на них противокорабельного/универсального ракетного комплекса, что ограничивает их функционал исключительно охотой за подлодками. 4. ФР "Адмирал Григорович" пр. 11356 ЧФ. Новый корабль, несет ударное вооружение, однако из-за бюджетных ограничений урезаны характеристики в части противолодочных возможностей –отсутствует буксируемая ГАС, и ПВО - установлены устаревшие ЗАК АК-630М. 5. СКР "Сметливый" пр. 01090 ЧФ. – Кораблю 50 лет, и если несчитать ПКРК "Уран", он несет тот же состав вооружения, с которым вводился в строй осенью 1969 года. Находится в строю, хотя осенью 2019 года сообщалось о предстоящем списании. 6. БПК "Керчь" пр. 1134Б, ЧФ. – Корабль неходовой и не выходил в море уже много лет, после пожара осенью 2014 принято решение об утилизации, сейчас выполняет роль несамоходного учебного и штабного корабля. 7. СРЗК "Славутич" пр. 12884 ЧФ. – Корабль принадлежал ВМС Украины, в строй фактически не вводился, техническое состояние не известно, в море давно не выходил. 8. СКР "Ладный" пр. 1135 ЧФ. - Корабль несет тот же набор вооружения, что получил при вводе в строй, в 1981 году, серьезной модернизацииза время службы не проходил. В море с 2016 года не выходил, состояние главной энергетической установки неизвестно. 9. СКР "Пытливый" пр. 1135М ЧФ. – Корабль в строю, однако как и его систершип "Ладный", несет тот же набор вооружения, что получил при вводе в строй в начале 1980-х, и не модернизировался. 10. ФР "Адмирал Макаров" пр. 11356 ЧФ. – см комментарий к пункту 4. Итого имеем из внушительного списка в 10 единиц лишь шесть ходовых кораблей, из которых только два – "Макаров" и "Григорович" несомненно боеспособны, хотя и не без недостатков. Именно для решения этой ситуации и нужна внятная, прозрачная, обоснованная по цене и защищенная от внезапных перемен программа военного кораблестроения. И никак иначе. https://balabin-1712.livejournal.com/27133.html