11 января 2026

По дороге домой вспомнилось. В 2014 году, после свержения злочинной влады, оставался открытым вопрос - а стрелял-то по людям на Майдане кто? Так как значительный опыт работы в уголовных делах у меня присутствовал, и я не Юлия Латынина, искренне верившая на тот период времени, что стрелял Беркут по приказу Януковича, то у меня в голове возникла следующая конструкция. 1. Возможность стрелять имели и те, и другие. То есть, никакую версию по эмоционально-психическим доводам исключать нельзя. 2. Материалов дела нам не покажут, и, следовательно, свои оценки доказательствам я дать не смогу. 3. Следственный и оперативный аппарат сейчас в руках новой доброчинной влады. Тормозить расследование по сути некому - кроме новой влады. 4. Если стреляли действительно «Беркут» и действительно по приказу Януковича, и о том имеют место быть доказательства - скажем, советский порядок составления пулегильзотек совершенно спокойно работал и в Киеве с окрестностями - то новая влада кровно заинтересована в объективном расследовании - то, что прежние начальники расстреливали гражданских, в значительной степени легитимизировало новых - «мы остановили убийц». 5. Если же расследование заметут под коврик - значит, Янукович, скорее всего, не при чем, а стреляли скорее всего «новые» - случай в истории нередкий. Кровавая провокация как фундамент новой власти как правило, сулит плохой конец этой новой власти. Расследование замели под коврик. Все стало очевидно. Потом появилось расследование Качановского - канадского профессора, который оказался честным и профессиональным ученым - результат был ожидаемым: стреляли новые, стреляли и по своим и по «Беркуту». Катастрофа Украины в нынешнее время - это и та кровавая баня, устроенная новыми властями. От осинки не родятся апельсинки…