17 апреля 2026

В контексте моего поста про освещение СВО мне тут отвечает поэтесса и журналистка Анна Долгарева. С Долгаревой лично я познакомился относительно недавно. Произвела довольно приятное впечатление. Но перейдем к ее тезисам. Тезис первый. Нужно писать о проблемах СВО, как любой порядочный журналист. С этим трудно спорить, полностью согласен. Любой профессиональный журналист в целом должен честно и открыто писать о проблемах в обществе и государстве. Но в случае СВО не очень понятна грань, где заканчивается "конструктивная критика" и начинается "дискредитация армии". Тем более, в конечном счете решать будем не мы, а товарищ майор. И что он там решит - одному Богу известно. Тезис второй. Нужно заниматься классической журналистикой, снимать репортажи о войне, брать интервью у бойцов и тд. Тоже выглядит логично и разумно. Я, например, за время СВО снял целых два фильма. Но теперь былой вольницы нет, да и получать миллион аккредитаций у десяти ведомств - такое себе. Да и о чем снимать. Примерно 99% репортажей об СВО выглядят так: пушка выстрелила, дрон полетел, наши мальчики молодцы. Я в общем-то со всем согласен, но рассказывать про это в миллионный раз не то что бы очень уж интересно. Ни мне, ни аудитории. А про другое едва ли нормально рассказать получится. В общем как-то так. Ну а все эти бесконечные скандалы с воровством гуманитарки, лудоманией, шизой, наркоманией, прогревами и прочим от крупных Z-блогеров вызывают все меньше желания со всем этим ассоциироваться. В общем я, как и всегда, за Россию (за кого ж еще). Но теперь уж скорее с позиции созерцателя.