1 мая 2026

Тут историк Диунов написал неплохой разбор ереси традиционализма с консервативных позиций. Вставлю и свои пять копеек. Ключевая проблема современного "традиционализма" в его дугинском изводе заключается в том, что он не является самостоятельной оригинальной идеологией и спотыкается буквально на первом же шагу. По сути Дугин бесконечно пересказывает западных модернистских (бгг) философов середины прошлого века, таких как Генон и Эвола. К этой вольной интерпретации обычно примешиваются идеи французских новых правых (Бенуа, Веннер). И вот традиционалисткий коктейль готов, в качестве специй к нему обычно добавляется личная шиза в духе "всех переселить в деревни, отключить им свет, пускай размножаются и хороводы водят". Что касается конкретно Генона и Эволы, то они буквально сочиняли эту самую традицию на коленке, замешиваю ее на мистике, эзотерике, а то и внезапно на исламе (Генон в итоге ислам и принял). Потому и по сей день не до конца ясно, а что такое собственно "традиция", и откуда ее мы ведем. Обычно российские традиционалисты критикуют советский проект, но, как правило, им нравится сталинизм. За живодерство и гекатомбу трупов "ради идеи". Традицию русской монархии 200-летнего петербургского периода "традиционалисты" котируют еще меньше. Для них она "слишком европейская" (себя они считают непонятно кем, то ли скифами, то ли скуфами). Петр I в этой безумной картине мира и вовсе кто-то вроде Антихриста. Традиции Московского Царства тоже далеко не во всем устраивают "традиционалистов". Почему-то больше всего их радует "татаро-монгольское иго". Видимо, под настоящей "традицией" стоит подразумевать первобытно-общинное общество и добывания огня из говна палок. От французских "новых правых" современные российские традиционалисты унаследовали борьбу с капитализмом. Это роднит их с леваками. Капитализм объявляется врагом "традиции" и источником всех бед. Это забавно хотя бы потому, что капитализм стал зарождаться еще в эпоху Возрождения и Великих географических открытий, тогда как сам "традиционализм" появился лишь в середине XX века. Получается, что капитализм более традиционен, чем традиционализм. И так у них примерно все. В целом, об этом было интересно дискутировать с покойной Дарьей Дугиной в качестве интеллектуальных упражнений и игр разума (можете пересмотреть мое интервью с ней). Но, увы, Дашу безнаказанно убили хохлы, а нынешние традиционалисты представляют из себя в интеллектуальном смысле жалкое зрелище. И если сам Дугин еще может порой выдавать хотя бы что-то смешное и оригинальное, то его последователи способны лишь на многокилометровые пасты о том, что русские - это особые высокодуховные евроазиаты, которым деньги не нужны. Спорить с этим странно и бессмысленно. Над этим можно только смеяться.