13 мая 2026

Тут один подледник прислал мне отповедь по поводу военкора Стешина. Говорит, что я не прав и слишком зло над ним потешаюсь. Публикую в рамках плюрализма мнений: Стешин всю дорогу полно хуйни пишет. Но при этом он первый из топовых журналистов, кто писал, пишет и всегда все годы поднимает под самыми острыми углами темы исламистов, абушек etc. Озвучивает в правильном ключе любые такого рода события. Равно как и вопросы защиты русских в любых точках мира. И занимается этим уже почти 30 лет. За что его лютейшим образом, больше всех вместе взятых, ненавидят совокупно все антифы, демшиза и либерда, и передают эту ненависть из рода в род, изо рта в рот. При этом да, сложно отрицать, он регулярно пишет полную хуйню — про необходимость возвращения Волгограду имени Сталина; про возвращение на место памятника Дзержинского; пару лет пиарил неприкрыто, и вряд ли бескорыстно, Слуцкого... И ещё много чего разного можно Стешину припомнить. Однако лично на мой взгляд, за поддержку русского движа, за поддержку русских, причем, не только и не столько словом, сколько делом, он имеет право писать вообще любую хуйню. Сам я его всегда и везде буду безмерно уважать. Тем более, что в отличие, например, от Угольного, он если и прыгает на кого-то, то никогда практически ни на кого лично. Всегда в основном обезличенно. Украинский вопрос он поднимал ещё, кстати, примерно с начала-середины нулевых, задолго практически до всех. И да, позиций своих он ни по мигрантам, ни по исламистам, ни по либерде с антифой, ни по хохлам, он не менял никогда, всегда стоял на своем. В то время, как большинство общественных деятелей на русском медийном поле, то выступали за какого-нибудь ныне покойного террориста Навального, то против, то восхищались Западом, то проклинали, то мечтали о революции в России, то превращались в реакционеров, Стешин же все эти годы был ровным и прямым, как штык. Начиная со Второй чеченской, потом Косово и далее со всеми остановками: Киргизия, Грузия, Армения, Египет, Сирия, да везде, он был на всех буквально войнах и революциях последних двух десятилетий, в эпицентре любых самых масштабных стихийных бедствий, и лез там при всякой возможности, натурально в самое пекло — чему есть множество свидетельств и фактов. Ну а в Ливии, как известно, и вовсе побывал в плену у исламистов. Ещё до начала всего, до 24.02 он записался добровольцем к Ходаковскому и вместе с Татарским и Арни (Царствие им Небесное) в качестве дроновода принимал участие в штурме Марика. И отработал контракт (тогда кст добровольцы в Востоке работали за еду, не шучу) примерно полгода. Ветеранку он кстати так и не получил, хотя могу ошибаться. Но в любом случае, в отличие от всех, даже самых уважаемых военблогеров и военкоров, и особенно, конечно, в отличие от Прилепина, он непосредственно и реально воевал. Но впрочем, так или иначе, сам я ни от кого не требую, конечно, его любить, хвалить, ценить, но определенного уважения он все же достоин. Достаточно сложить все вышеизложенные факты. Увы, наверное, ни в одном нацдвиже мира, как в русском, так не требовательны и не критичны до сходства с хейтом, к собственным соратникам. Комментарий от проекта "Под лед": Стешин слишком любит начальство, пишет кондово, а мыслит по-жлобски. Это я и осуждаю, а не заслуги перед движами.