проверен 11 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/pozivnoy_kazman/22455

Текст поста

Откуда у наших официалов до сих пор какой-то пиетет по отношению к наголову битым "партнёрам" (ну да, партнеры, но есть нюанс... пассивные😉)? Почитайте этот текст. Ну какая там у "Лохопарда-2", хоть 2А4, хоть 2А5, хоть у шведского 122-го, что у 2А6, что хоть у 2А8 "защита, ориентированная на классические противотанковые факторы, характерные для прошлых десятилетий"? Да там не танк, а сплошная дыра. Даже если забыть про борта и крыши с кормой, там даже со лбом всё очень печально. И на тех же 2А7/2А8 дырищу закрыли лишь частично. А еще хуже там с заброневой живучестью. Если "Абрамс", в этом достаточно хорош, то немецкие драные коты в пятнышках - очень плохи. И ситуацию даже на 2А7/2А8 исправить не удалось. Что, Ростеху было сложно оформить эти тезисы развернуто или кратко? Таки обращайтесь, одно дело делаем - о цене договоримся😉. Немецкий танк достаточно неплох для службы мирного времени! Был. Пока не стал стоить, как полторы роты Т-90М. Но воевать на нем попросту не стоит😉.Что он успел еще в Сирии доказать и потом блестяще подтвердил на СВО.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.