15 февраля 2026

К ленте канала
photo · не сохраняется проверен 11 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/pozivnoy_kazman/33454

Текст поста

Друзья Панцервафли, Свинчук, конечно, такой свинчук и типичный выпукскник Военной синекуры (Военного Универа), и наврал там всё. Однако, разоблачая вруна, не надо и самим ошибаться. ТОС-1А "Свинопёк" таки базируется давно уже на шасси Т-90А. Посмотрите видео отгрузок, скажем, прошлогодних или позапрошлогодних. Причем, движки уже В-92С2Ф ставят, вот "Реликта" на лбу, вроде, не было, как и ряда других деталей от Т-90М, а то бы шасси считалось Т-90М. Впрочем, это пока - просто Т-90М сейчас единственное шасси на конвейере (Т-72Б3М/Б3А же не выпускаются с нуля, в них модернизируют из старых), и проще взять уже его. На фото и правда ТОС-3 "Дракон", у нее характерная такая "щитовая заглушка" есть. И база там об.219АС. Вот, как пример. Но ракет, конечно, там не 24, а 15, но они там такие же, как на ТОС-2, и дальность у них такая же (у ТОС-1А - 6 и 10км, а у ТОС-2/3 - 18-20км). Но, конечно, позорники Свинчук с жинкой и их рабами не могли погуглить чуток, да. Да, и наличие стрелы на ТОС-2 не делает, конечно, ее "независимой" от ТЗМ. Ибо та все равно входит в состав комплекса. Какая разница, где стрела, если все равно грузить или с машины, или с земли боекомплект? Другой вопрос, когда БК есть, а ТЗМ вот нет рядом... Ну, в общем, это не делает ТЗМ "ненужной". Других икспёртов, военблохеров и военкурв у Ставки в рэзервэ нэт!(с)

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.