14 августа 2026

Девочки, сейчас в интернете только и разговоров, что о выборах. Не смог остаться в стороне и наш специальный корреспондент по американской тематике. Так было можно (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXXVII) С точки зрения государственного управления, внутренней и внешней политики США значение промежуточных выборов в Конгресс является очень небольшим. Однако интерес они всё-таки представляют — это крупнейший замер настроений американцев, по которому можно оценить и перспективы политических изменений. Сейчас, например, наклёвывается серьёзное изменение политики внешней. Взглянем на Мичиган. Напомню, что одна из главных задач стратегов американских политических соревнований заключается в изменении риторики между выборами первичными, партийными, и всеобщими — с кандидатами обеих основных партий. Вначале надо получить поддержку идейных партийцев, а потом, наоборот, умерить пыл, чтобы привлечь умеренных избирателей. Вот только на этот раз в Мичигане демократы могут от такой смены просто отказаться. Победивший на демократических праймериз на пост сенатора Абдулрахман Мухамед Эль-Саед выражает программу демократического социализма и грозит выйти с ультралевой (по американским стандартам) риторикой и на всеобщие выборы в ноябре. Оставим на время идеологические особенности социалистического учения. Обратимся к внешнеполитической части программы кандидата. Казалось бы, где Мичиган и где внешняя политика? Однако в Мичигане проживает примерно 250 тысяч мусульман, к которым относится и мистер Эль-Саед, голосуют они дружно и организовано, зачастую определяя исход выборов. Учитывая это, любезные читатели не удивятся тому, что вопрос американо-израильского сотрудничества оказался в центре предвыборной полемики. По мнению многих экспертов, безусловная поддержка Соединёнными Штатами Израиля является ключевой для выживания последнего. Но она, и тут мы подходим к социологическому аспекту голосования на промежуточных выборах, вызывает сегодня всё больше вопросов у американцев. В этих условиях Эль-Саед и левые демократы во главе с по-прежнему бодрым Берни Сандерсом спрашивают: имеет ли смысл отправлять десятки миллиардов долларов армии государства, к действиям которой, скажем аккуратно, есть вопросы, когда десятки миллионов американцев лишены нормальной медицинской помощи, а инфраструктура и образование, опять будем тактичны, требуют инвестиций? И данная формулировка проблемы сама по себе вызывает такую озабоченность у израильского лобби в США, что в кампанию соперницы Эль-Саеда по праймериз — умеренной, поддержанной руководством демпартии конгрессвумен Хейли Стивенс — оно вложило $30 млн. Однако даже это не помогло. Американский политический класс, по крайней мере, в его демократической половине получил пример того, что можно выигрывать первичные выборы в крупном и важном неопределившемся штате, резко критикуя Израиль. Представим теперь, что Эль-Саед одержит победу и в ноябре, не меняя своих позиций. По крайней мере, сейчас он демонстрирует, что фитилёк прикручивать не намерен. Тогда всем станет очевидно, что критиковать Израиль можно. А за критикой может последовать и сокращение финансирования в соответствии с пожеланиями избирателей. Перемена это будет тектоническая. Впрочем, не первая и не последняя в нашу бурную эпоху. С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.