8 декабря 2025

Вчера написал про перспективы местных выборов и как в СМИ будут обыгрывать результаты - в частности схему "почему пропекинская партия власти всегда сокрушительно проигрывает". На бусти пришёл человек и сказал что такого не может быть в принципе, потому что это идиотия. %НИК_КОТОРЫЙ_НА_БУСТИ%, на, смотри. Это статья в Википедии про предыдущие выборы в Гонконге, 2023 года (раз в 4 года мундепов выбирают, раз в 4 года парламент, по нечётным годам). Все кандидаты вообще подписаны как пропекинский лагерь. После подсчёта голосов берём кандидата с самым малым результатом, и резким движением объявляем его самым пропекинским. А его результат - результатом партии власти. А остальных суммируем и выдаём арифметическую сумму за "а вот эти против него голосовали, то есть против власти". Я абсолютно согласен, что это полнейшая идиотия, но это realpolitic в полный рост, оно так и работает. Вот будут у нас выборы в Туле. Или в Липецке. Пометим всех кандидатов как прокремлёвских (было бы удивительно, если бы там были пробельгийские или пропортугальские). Дождёмся результатов. Берём набравшего меньше всего голосов, пишем текст что он - самый дичайше прокремлёвский и личный ставленник Путина, на него именно Москва и рассчитывала. Ну и далее много текстов у оппозиционных изданий, откуда-нибудь из прибалтийского борделя Гали Тимченко - там много молодых гомиков у бабки в прислуге - в текстах сплошное "Мда, вот Кремль и потерял глубинку России, подумать только, несколько процентов всего набрал кремлёвский кандидат, ну да, зато крымнаш, скрепы, полстраны в дырку в полу ходит...". Это. Реально. Так. Делается. И. Каждый. Раз. Срабатывает.