14 января 2026

Начинается сезон обсуждения статистики за 2025 год, Гордон уже газанул по привычному - раз голдман сакс прогнозирует рост ВВП Китая на 4.8%, ну а дед-то прогнозирует что всё плохо и ещё хуже (с 2001 года, на минуточку, юбилей, четверть века), то значит голдман сакс даёт завышенный прогноз т.к. боится прогневать Китай. Как всё обычно делается. Все официальные данные по Китаю изначально подвергаются осуждению. Данные изначально объявляются ложными, завышенными и поддельными, доказательствами являются абстрактные мемы "это ж коммунистические данные, а значит врут". Других доказательств не надо, т.к. и эти схавают. После настаёт череда текстов со ссылкой на анонимных экспертов из отрасли, анонимных источников в высших кругах пекинской власти, и прочих мифических персонажей, придуманных т.к. писать "текст и числа выдумали в редакции" неприлично. Анонимные представители китайских элит развёрнуто отчитываются западным СМИ что на самом деле всё чудовищно страшно и плохо. Тексты приправляются отсылками к известным долгоиграющим китайским нарративам - "сто тысяч триллионов долга Китая висят бременем на экономике, пластиковый рис едят, работают за доллар и чашку риса, все Тихналогии украли". Потом тексты типа-как-от анонимных китайских маршалов-адмиралов-министров приправляются пруфами от платной диссидентуры. Опытный уйгур Ахмед с правильными утяжеляющими доверие титулами типа "Глава всегалактического уйгурского конгресса правоверных святых жертвенников в Оклахоме" в конце текста даёт укрепляющий веру в тезисы абзац, краткий смысл - "да, всё так и гораздо хуже, я спрашивал у своих источников от Шанхайских и Комсомольских - всё так, всё так...". Финальным доказательством что дела у китайской экономики и Китая вообще плохи дальше некуда является тривиальная подстава. Берётся прогноз за прошлый год от кого-нибудь, явно завышенный, и выдаётся за официальные планы Китая. После пляска "как же облажались-то, мда, вот вам и планирование у коммуняк". Ну в стиле "Путин обещал Киев за три дня" - так-то это американский генерал Милли, и не обещал а лишь сказал что такое возможно, но всем пофигу. Короче находят текст от американского аналитика, который брякнул "может и на 7% ВВП вырастет за год у них", и активно выдают за "Пекин официально пообещал что ВВП вырастет на 7%, а вырос на меньшее число, ПОНИМАЕТЕ КАК ОНИ ОБЛАЖАЛИСЬ-ТО, А?!!". Такое каждый год как по нотам, ничего особенного. Увидите просто тексты с подобными заходами - сразу вычленяйте ключевое; откуда данные и что с чем сравнивается. Ну и историю предсказаний автора можно глянуть быстренько - если он каждый год пишет однотипное, что ВВП Китая недотянул до показателей, а значит ну-вот-и-всё-посыпались-доминошки, то это CNN или рейтер. У них план по валу, шаблоны и стандарты изложения, там просто без вариантов особо что-то иное протащить в издание.