Публикация
15 июля 2026
Китайский свяZноj
· пост #14808
проверен 9 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/prchand/14808
Текст поста
Вдогонку там же выложил видео с небольшими размышлениями про историю с тем, как Apple мессенджер MAX заблокировала более месяца назад, и как вместо ответа получается что-то странное. А то два последних видео про здоровье, надо как-то разбавить (вопросов уже и на третье накидали) тематику.
К слову про вопросы — они принимаются, потому что примерно позавчера подписчик как раз напомнил, что давно не было ответов на вопросы в видеоформате — а штука эта удобная, не про всё же детально рулоны расписывать, про что-то можно и кратко уложиться.
Так что присылайте, запишем-расскажем.
... Кстати недавняя публикация про технические моменты, ну там "что где публикуется и как", имела упоминание что даже если прислать сверхобщий-абстрактный вопрос с донатом, то не факт, что на него получиться ответить в силу масштабности. Ну типа "а напишите вкратце про отношения Китая и Японии". Вкратце. Ага. Ок.
И вызвала она интересный эффект — большинство присылаемого стало с запросами "а вот ссылка на видео, а разберите пожалуйста". Чуток про это напишу.
Первое — разбор видео по фактажу, а не вот это вот народное любимое в интернетах "это видео Васи, а он пидор" (аудитория бежит к Васе и Вася снимает ответку "сам ты пидор"), штука масштабная и времязатратная. Это надо всё прослушать со стопами, посмотреть что как подаётся, и так далее. Если видео часа на полтора, то масштабная работа выходит. Так что заявки принимаются, донаты тоже, но как бы это надо сподвигнуться ещё, чтобы засесть.
Второе — большинство видео про Китай/Гонконг идут по двум категориям — автор с командой, студией и монтажом, вслух читает википедию и/или заголовки западных СМИ, или просто читает вслух западные СМИ. Соответственно там разбирать смысла нет, проще исходную статью найти и адресно указать "вот тут врут, вот тут передёргивают, вот эти числа от балды, вот это вообще сто раз разобранный миф". В редких случаях попадается что-то поглубже, но там тоже общедоступная справочная инфа и личные эмоциональные ужимки "Ой девааааааааааачки, я вам расскажу про страшную крепость Коулун, откудова енти китайцы раз в день грузовик трупов вывозили, такая преступность была, ужас-ужас!!!" (там бы Коулун кончился тогда на раз-два и эти трущобы снесли бы ещё раньше).
Интересны видео с совсем отбитыми, ну типа "как китайцы под землёй пробурили огромным буром туннель и Байкал высасывают через трубочку" (вполне реально обсуждаемая тема десятилетней давности). Когда это не по википедии, а по истории болезни прям идёт. Ну или хотя бы ну хоть сколько-то авторский взгляд и подача.
Лишний раз рекламить и так раскрученные проекты, которые снимают про Гонконг "для галочки", обзорчик-трамвайчик-небоскрёбчик, просто неинтересно, там контента-то нуль. Как и у вечно шизеющих травелблогеров "я ща покажу вам тут самый дешёвый и х@ёвый помидор и самый дорогой и упакованный в индивидуальный гробик помидор ВИДАЛИ КАКАЯ РАЗНИЦА?!!!" - да, видали, аж в кинотеатре, "Бриллиантовая рука" называется, доклад в клубе про контрасты буржуазного общества, одноглазый Миронов и та сцена с падающим после выстрела лифчиком (по тем временам хардкор вообще). Цигель, цигель, ай-лю-лю.
Короче присылайте интересное, интересное лучше неинтересного наличием интересного.
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.