10 сентября 2021

​​Как многие уже слышали, глава Запорожья предложил судиться с Россией из-за нашествия медуз в Азовском море. Есть ли здравое зерно в предложении украинского управленца, и каковы шансы подобного судилища? Сразу оговоримся, что речь идёт не о том, что Петров и Боширов специально натравили медуз на несчастных отдыхающих (хоть и могли). Дело, действительно, серьёзное. Ученые полагают, что причина появления медуз в таком количестве – это повышение уровня солёности морской воды. Главный вопрос – а из-за чего это произошло? Логика здорового человека: «Приток пресной воды из Кубани и Дона в Азовское море существенно снизился из-за экстремальных температур этим летом». Более того, это было далеко не первое жаркое лето с подобной проблемой. Логика украинского чиновника: «К повышению солёности воды привело: а) строительство Керченского моста; б) из Дона не поступает пресная вода, поскольку он обмелел из-за того, что россияне используют его воду для полива». Ага, а украинские аграрии в Харьковской области, видимо, слезами свои угодья поливают. Теперь, когда позиции сторон ясны, ключевой момент - а в какой суд Украина собирается подавать такой иск? И вот тут начинаются проблемы. Потому что заявиться с такой темой в Международный суд ООН – срамота, засмеют. Международный коммерческий арбитраж в такой ситуации также явно не в тему. Что же остаётся? Единственный вариант - пойти в местный украинский суд. Раз Америка чихает на суверенные иммунитеты государств, то чем Украина хуже? Дело, конечно, будет выиграно, но практического результата – ноль целых ноль десятых. Впрочем, а когда было иначе?