Публикация
2 апреля 2024
Радио России
· пост #25271
репост
проверен 9 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/radiorossii/25271
Текст поста
ПРОСТИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ… МИГРАНТА
«Неприятно удивила та готовность, с которой в telegram-каналах и в принципе в социальных сетяху нас вспыхнула буквально такая волна, я бы сказала - цунами мигрантофобии. Причем за это никто не понес никакого наказания. Я очень надеюсь, что это пропущено не будет», - заявила президент Гильдии межэтнической журналистики, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Маргарита Лянге на недавнем круглом столе в Общественной палате РФ.
А вот почти прямо противоположное мнение по этой же проблеме другого члена того же самого Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Богдана Безпалько:
«...Существует коррупционная составляющая, в рамках которой строительно-промышленные лоббисты стараются завезти как можно большее количество мигрантов. Если у жителей Киргизии есть преимущество членов ЕАЭС, в рамках которого они могут въезжать на территорию России без визы и оформления патента, то у граждан Таджикистана такой опции нет. Поэтому они стремятся как можно быстрее получить здесь гражданство, используя коррупцию и все что есть из легальных возможностей, начиная от фиктивных браков и заканчивая участием в государственных программах по переселению. ... Все это объясняется тем, что не существует заинтересованности государства в русских людях. А с другой стороны - строительные и прочие лоббисты. Им русские граждане не нужны.
Государство опасается открыто декларировать репатриацию для русских в силу сохраняющейся инерционности национальной политики. Поэтому у нас нет массового притока, а тем, кто приезжает, приходится испытывать большие трудности. У нас нет даже хорошо развитых программ для переселения жителей Белоруссии, не смотря на то, что в экономическом отношении сохраняется очень большой разрыв по уровню жизни. Многие были бы заинтересованы в переезде в Россию и получении здесь гражданства».
Как такое вообще возможно: в одном общественном институте, призванном быть объективным совещательным органом при президенте, соседствуют прямо противоположные взгляды на проблему? При этом антагонисты не готовы даже на йоту сближать свои позиции. Как по мне, так это свидетельствует об одном – обсуждаемый вопрос очень резонансен и требует скорейшего решения. Отсутствие консенсуса среди общественников может перерасти в раскол в обществе, а далее… Даже не хочется думать о том, что будет далее. Стоит задуматься о том, как этого «далее» не допустить!
🚀 Игорь Шатров. Подписаться
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.