14 декабря 2025

(Окончание. Начало в предыдущем посте.) При этом предоставленные защитниками в суде документы свидетельствуют: еще в советский период земли турбазы передавались профсоюзам на возмездной основе, а затем развивались за счет внебюджетных средств. Ну а современные участки оформлены в ЕГРН в порядке, установленном законом, и переходили в собственность добросовестных граждан. Владельцы уплатили за них цену в сделках купли-продажи, зарегистрировали права и благоустроили свои участки. Как я уже сказал выше, действия прокуратуры в случае «Маяка» очень похожи на «схему Долиной». Только с подачи прокуратуры мошенниками выглядят чиновники и прочие официальные лица. Смотрите: якобы законный собственник на протяжении более 20 лет знает, что он умышленно обманывает всех так или иначе причастных к земле «Маяка» лиц, исправно получая с них в том или ином виде постоянные доходы (налоги на землю и недвижимость, пошлины и пр.), но потом решает вернуть себе якобы принадлежащий ему объект и заявляет, что это не он обманывал, а его обманывали. Что мы видим. Под предлогом защиты «федеральных интересов» оспариваются права частных лиц на собственность. Если иск будет удовлетворен судом и вступит в законную силу, сказали мне юристы, это создаст прецедент, при котором многолетние права граждан могут быть фактически аннулированы после десятилетий бездействия со стороны государства. Подобное развитие событий подорвет доверие к правовой системе и государству в целом. Если же мы вспомним, что многие из жителей «Маяка» - это предприниматели, представители среднего класса, которые своим трудом создавали в том числе и нынешнее благополучие России, то ситуация будет и вовсе выглядеть абсурдной. Именно эти люди первыми откликнулись на призыв государства решать демографическую проблему и для своих в большинстве многодетных семей, не прося из бюджета ни копейки, создали приемлемые для нормальной жизни и воспитания детей условия. Построив этот поселок, они обустроили комфортную среду для воспитания детей в своей стране, а не на Лазурном берегу Франции. Именно они и сейчас трудятся на благо Родины, платят возросшие налоги, помогая при этом фронту и отправляя на передовую гуманитарку. Важно и то, что в числе собственников жители Москвы и Санкт-Петербурга, Перми и Ставрополя, Норильска и Тюмени, Ростова-на-Дону и Краснодара. Люди со всей страны в свое время, многие годы назад, а не после 2022 года, выбирали Геленджик как место для спокойной старости или оздоровления детей, вкладывая при этом средства в развитие региона. Сигнал, который посылает прокуратура, считывается же не иначе как предупреждение: инвестиции в Россию небезопасны, а право частной собственности условно. Ведь государство может забрать всё в любой момент, переписав историю полувековой давности. Правда, может? Или такой посыл грубо и неприкрыто подставляет нашего президента, который совершенно справедливо утверждает обратное? К этой теме я ещё вернусь. В частности, и небольшой ликбез по вопросу собственности в СССР тоже попробую провести. Перелистаем вместе страницы истории. (Продолжение следует) 🚀 ШАТРОВ Подписаться