3 января 2026

ДЕЖАВЮ 36 лет назад, 3 января 1990 года, США точно так же захватили лидера Панамы Мануэля Норьегу Дональд Трамп показал, как в условиях деградации, а, по сути, смерти международного права поступают с врагами. Стоит ли нам брать пример или надо продолжать апеллировать к праву, которого нет? Впрочем, США так поступали всегда, всю свою историю. Вспомним хотя бы 20 декабря 1989 года. Ситуация очень похожая. Тогда американские войска вторглись в Панаму, и в итоге 3 января 1990 года (ровно 36 лет назад, кстати; специально к дате что ли подгадали?) США захватили своего бывшего союзника, неожиданно взявшего курс на самоопределение, высшего лидера национального освобождения Панамы (так называлась должность) Мануэля Норьегу. Правда, тогда все проходило сложнее и дольше: пришлось проводить наземную операцию, формировать марионеточное правительство, наконец, привезенного из Штатов на вертолете нового «лидера» Гильермо Эндару поставить во главе Панамы. На кону стоял Панамский канал, который Норьега решил национализировать. Ну а осужден бывший друг был… за наркоторговлю. 40 лет получил. Умер в застенках. Уже панамских, правда. В данном случае все те же наркотики как предлог, а на кону венесуэльская нефть, которая нужна как США, так и Китаю. Или Трампу в данном случае наплевать на нефть, а требовалась только маленькая победоносная война, прикрытая благовидной ширмой, ибо большинство миротворческих акций к этому моменту уже оказались фикцией? И вот такая война случилась. И надо признать, Трамп, действительно, ее выиграл. Также на кону порядок в Южной Америке в видении его лично Трампом. Пресловутую «доктрину Монро» помните? Она вновь актуальна согласно трамповской стратегии национальной безопасности. Центральная и Южная Америки – задний двор США, все, что происходит на заднем дворе, находится в исключительном ведении Соединенных Штатов. Таким виделся мир в 1823 году. Может ли он быть таким сейчас? Что на весь этот набор абсурдных утверждений и странных действий скажет Китай? Как отреагируют Бразилия и остальные страны БРИКС? Наконец, что скажем мы, Россия? Как поступок «миротворца» можно экстраполировать на российско-украинский трек? Вопросов много. Ответы неочевидны. Мир, похоже, проходит очередную проверку на многополярность: уже есть она или еще нет? 🚀 ШАТРОВ Подписаться