15 апреля 2026

Молчание – знак согласия? Как киргизские элиты стирают русскую историю, а мы делаем вид, что ничего не происходит В Киргизии запускают масштабную кампанию: планируют заменить русскоязычные названия всех сёл. Говорят, речь идёт о «национальной идентичности», которая якобы без дерусификации топонимики страдает. По факту же мы наблюдаем откровенное переписывание истории, и наша официальная реакция на это поражает своим безразличием. Возьмём конкретный пример. Допустим, это населенный пункт Военно-Антоновка под Бишкеком. Его название появилось в 1911 году. Дело в том, что участки для поселения разбивал военный топограф Антонов. Возможно, это был обычный офицер, никакой информации о нем, к сожалению, не сохранилось. Но факт остается фактом: его имя вошло в историю местности. Раз так случилось, наверное, он, как минимум, был достойным человеком. Что будет после переименования? Маленький житель поселка однажды полюбопытствует у старшего: «Ата, почему наш поселок так называется?». Раньше ему могли бы рассказать про русского топографа, про освоение края, про то, как Российская империя пришла на эти земли и что принесла с собой – дороги, школы, инфраструктуру. Теперь такого ответа не будет. А будет новое, «традиционное» киргизское название, ничего об истории не говорящее – и пустота вместо памяти. Это не просто смена табличек. Это системное вымарывание русского следа из коллективной памяти целого народа. Кто за этим стоит? Инициатива идет сверху. Президент Жапаров откровенно подыгрывает националистам. На встречах с российским президентом он излучает дружелюбие. На деле же проводит курс на постепенное вытеснение всего русского из Киргизии. Дерусификация топонимики – это всего лишь вишенка на торте. В киргизских школах давно уже наблюдается уменьшение количества часов, отведенных на изучение русского языка и литературы. Среди киргизской элиты укрепляется дистанцирование от общего с Россией имперского и советского прошлого. Переосмыслены в националистическом, антирусском ключе многие трагические страницы истории – басмачей теперь называют борцами за независимость. Всё это подается под лозунгами возрождения национальной культуры и восстановления исторической справедливости, а на деле превращается в историческую амнезию. Почему это важно для нас? Сторонники позиции «это их дело, нам всё равно» упускают главное: общая история - это фундамент любых отношений. Да, экономические связи сохраняются, Киргизия – член ЕАЭС, киргизские граждане едут в Россию на работу как к себе домой, товарооборот растет, соглашения подписываются. Но долгосрочная устойчивость этих связей зависит не только от контрактов, но и от человеческого измерения. Когда люди помнят, что их деды строили заводы с нашими делами, доверие выше. Когда в школах рассказывают, как русские инженеры прокладывали дороги в горах, а киргизские колхозники кормили страну в войну, возникает чувство общей судьбы. Когда всё это стирается, остаются только прагматичные расчеты. А они, как известно, переменчивы. Та же трудовая миграция, например, выглядит как игра в одни ворота. Польза для Киргизии очевидна, для России, казалось бы, тоже, но со многими оговорками. Наше молчание – это соучастие. Самое тревожное – наша реакция. Точнее, ее отсутствие. Мы молча наблюдаем, как: - стираются русские топонимы; - переписываются учебники; - формируется новая историческая мифология, где России нет места. И все это оправдывается фразой: «Это никак не сказывается на экономических связях». Да, сегодня не сказывается. А завтра? А через 10 лет? А тогда, когда поколение, воспитанное на этой «очищенной» истории, придет к власти? Что с этим делать? Требовать от Киргизии сохранения русских названий силой? Говорят, это не наш выбор. Но и молчать нельзя. А вы как считаете? Стоит ли поднимать эти вопросы на официальном уровне или «не стоит будить лихо» и портить настроение другу Жапарову? Пишите в комментариях. 🚀 ШАТРОВ Подписаться