Публикация
23 февраля 2025
RealFitzroy
· пост #1784
проверен 9 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/realfitzroy/1784
Текст поста
Республиканская оппозиция Трампу в украинском вопросе.
Атака Трампа на Зеленского побудила некоторых обычно поддерживающих его республиканцев выразить несогласие, пишет The Hill.
Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн (республиканец от Южной Дакоты, лидер большинства в Сенате) сказал Fox News Radio: "Путин и Россия совершенно очевидно являются агрессорами в этом конфликте. Это просто факт"
Сенатор Джон Кеннеди (республиканец от Луизианы) сказал: "В той части, в которой Белый дом заявил, что Украина начала войну, я [с ним] не согласен".
Сенатор Джон Кертис (республиканец от Юты) написал в социальных сетях, что он, как и Трамп, хотел положить конец войне, но добавил: "Она должна закончиться на условиях, которые принесут прочную стабильность и мир. Это означает, что Владимир Путин не выйдет победителем".Споры об Украине обнажают линии разлома, все еще очевидные в Республиканской партии, которую Трамп в значительной степени захватил.
Во внешней политике более традиционные, воинственные республиканцы по-прежнему имеют значительное влияние, особенно в Сенате. Их мировоззрение в целом и их взгляды на путинскую Россию в частности резко расходятся с изоляционизмом Трампа "Америка прежде всего" и тем, что критики считают своеобразной симпатией к российскому лидеру.
Раскол распространяется и на консервативные СМИ, которые в других вопросах надежно поддерживают Трампа.
Консервативный ведущий ток-шоу на радио Марк Левин в среду задался вопросом, почему Путину "позволяют распоряжаться, когда на самом деле он убивает людей, которые осмеливаются бросить ему вызов".
"Украина не вторгалась в Россию. Россия вторглась на Украину… Что им оставалось делать? Перевернуться и притворяться мертвыми?" – воскликнул Левин.
Однако, как обычно, Трамп, похоже, не настроен поворачивать назад, - отмечает издание. Он делает ставку, отчасти, на то, что американский народ устал от расходов на поддержку Украины, особенно когда не видно никакого очевидного конца войне, за исключением урегулирования путем переговоров.
Это не обязательно проигрышная ставка, хотя американское общественное мнение о конфликте сложное
- признают авторы редакционной колонки в The Hill.
Опрос Economist/YouGov на этой неделе показал, что 30 % американцев выступают за сокращение помощи Украине, 21% — за ее увеличение, а 29% хотят, чтобы помощь оставалась на нынешнем уровне. Здесь я бы добавил - стоит подождать, как изменится отношение американцев, когда станут широко известными цифры воровства и нецелевого использования американской помощи украинской стороной.
"Трамп пока, похоже, непреклонен в своем стремлении к соглашению о прекращении войны, независимо от того, на каких условиях ее хочет Зеленский. Вопрос в том, проглотят ли его коллеги-республиканцы свои сомнения или продолжат их высказывать", - пишут авторы колонки.
На мой взгляд, сейчас самый подходящий момент для того, чтобы вновь актуализировать в информационном пространстве Запада все аргументы, которые Россия уже приводила для обоснования своих действий: преступления нацистского режима на Украине, 2 мая в Одессе, обстрелы мирных городов ДНР и ЛНР, "аллея ангелов", гонения на Православную церковь и так далее. Необходимо переломить доминирующий в СМИ нарратив о вине России в конфликте, тем более, что на уровне администрации Трампа есть очевидная готовность принять новый взгляд на события 2014-2022 годов.
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.