6 апреля 2024

Отказ Банковой от выборов может свидетельствовать о начале серьезного политического кризиса в Украине, так как четкого ответа на то, узурпирует ли Зеленский власть с точки зрения законодательства Офис президента обществу так и не дал, так как в Конституционный Суд никто обращаться не собирается. То есть, чем ближе мы приближаемся к дате 20 мая, тем чаще в обществе будут дискутировать, останется ли Зеленский легитимным президентом без выборов, которые, очевидно, проводить во время войны никто не будет. В свою очередь многие эксперты (естественно, как и верхушка украинской власти) называют такой тезис нарративом Кремля. Впрочем, тема того, будет ли Зеленский легитимным президентом после мая, обсуждается активно и уже давно. Согласно Конституции Украины, главу государства действительно избирают на пять лет. Но, это не означает, что его полномочия ограничиваются этим термином. Однако, руководствуясь статьей из Конституции, не только российская пропаганда, но и некоторые на Западе и в нашей стране, среди которых также есть представители оппозиции, говорят, будто Зеленский захватит власть и станет "нелегитимным". В то же время экс-замглавы ЦИК Андрей Магера ранее уже говорил, что сомнения в управлении страной именно Зеленским посеяла и сама власть. По его мнению, это произошло, когда в 2023 году спикер Верховной Рады и его первый заместитель высказывали диаметрально противоположную позицию по проведению выборов в Украине во время военного положения – Стефанчук рассматривал вероятность проведения выборов во время войны, а Корниенко объяснял, почему они невозможны, и даже предлагал изменить форму правления страной в президентскую республику. Действительно Зеленский станет "нелегитимным"? Статья 108 Конституции указывает на то, что президент должен выполнять свои полномочия до вступления в должность новоизбранного лидера. Поскольку выборы состоятся только после войны, и нового лидера украинцы будут выбирать только тогда. В то же время некоторые политики, в том числе экс-спикер ВР Дмитрий Разумков, говорили, что после пятилетнего правления Зеленский должен передать власть главе парламента и даже называли именно такой вариант законным. Действительно, возможность такого трансфера указана в ст. 112 КУ. Впрочем, только в случае, если президент досрочно прекратит свои полномочия. А в ст. 108 КУ перечислены четыре причины досрочного прекращения полномочий президента, среди которых – отставка по собственной инициативе, неспособность исполнять обязанности по состоянию здоровья, отстранение главы государства от должности в порядке импичмента или его смерть. Позже Разумков заявил, что, по его мнению, Владимир Зеленский просто должно сложить собственные полномочия — написать соответствующее заявление после пяти лет каденции. А власть должна обратиться в Конституционный суд. Но, как видим, на Банковой так и не решились подавать обращение в Конституционный суд, касательно вопроса легитимности президента после 21 мая — у Зеленского реально побаиваются вердикта КС, который может поставить точку в вопросе вакуума легитимности действующего президента. Эксперты отмечают, что обращение в КС отложено "до лучших времен", а точнее до тех пор, пока Офис президента не возьмет судей под полный контроль. А тем временем вопрос с переходом власти крайне многомерный и щекотливый, поскольку формальная преемственность не обеспечена. И это серьезная проблема для Украины, так как после 21 мая она фактически обнуляет обязательства Запада, но не обнуляет обязательства Украины. На Западе это отлично понимают и ждут даты, когда можно будет без ущерба отказаться практически от любых данных обещаний и договоренностей. https://t.me/MediaKiller2021/12165